“凡是有錢的單身漢,總想娶位太太,這已經(jīng)成了一條舉世公認的真理?!边@是《傲慢與偏見》的開頭語。而我們父母的真理就是:凡是適齡的單身漢,總需要有個女友。如今,適齡單身青年的“被催婚”現(xiàn)象逐漸形成為每年必備的一道大餐,而這也成為搭乘著“互聯(lián)網(wǎng)+”之風(fēng)的“租女友經(jīng)濟”蓬勃上升的直接動機。
“租一個女友回家過年”這種在過去看起來不可思議的事情,如今逐漸成為一種時尚,一些網(wǎng)站上幾萬張的美照供你選擇,租女友之前先說明雙方的權(quán)利與義務(wù),諸如“喝一兩白酒50元,喝一瓶啤酒20元”精密的價位令人瞠目結(jié)舌,給人一種這一行越來越專業(yè)化運作的跡象。媒體記者的一些采訪中,一些工作人員甚至公然宣稱,“超3千可同床”“都是這個年紀,只要你有能耐,發(fā)生關(guān)系也可以”。
我誠惶誠恐的地注視著標(biāo)題為“租女友回家是孝順還是笑話”的某新聞?wù){(diào)查,備感唏噓。對于年輕人來說,結(jié)婚永遠是橫在事業(yè)道路上的一道坎,即使父母口口聲聲說,事業(yè)成功,晚點結(jié)婚也可以。但事實上,當(dāng)邁入20多歲的年紀,許多父母已經(jīng)把“結(jié)婚”當(dāng)做兒女必須要完成的一件大事。于是,租女友回家便迎合了大批人的需求,既可以滿足父母的期待,又使得自己看起來很有面子。但,說到這里,似乎能想到的理由都說出來了,這一現(xiàn)象就可以被人們做逐漸接受嗎?租一個女友回家過年就逐漸流行開來了嗎?筆者給出的答案是:NO!
“租女友”其實背后隱藏著深刻的社會背景,那就是隨著社會的節(jié)奏日益迅速,社會差距日益擴大,當(dāng)隱藏在內(nèi)心的滿足欲望得不到滿足,對于未來的焦慮,年輕人既不滿自己的現(xiàn)狀,又不忍心辜負父母的期待,于是便想出了這樣的“歪招”。
“女友經(jīng)濟”看似是出賣時間,但缺乏監(jiān)督的情況下,是否會成為一種變性的“假女友真賣淫”,就像某機構(gòu)人員那句“都是這個年紀,只要你有能耐,發(fā)生關(guān)系也可以”難免會引起別人的遐想。另外,如果只是單純要求受雇人提供陪雇主逛街、吃飯等勞務(wù),那么只是屬于法律上的雇傭關(guān)系,合同會受到法律的保護。但如果包含了接吻、以戀人的身份約見親友等,則涉及“男友”“女友”特定的人身性質(zhì),不屬于雇傭關(guān)系,應(yīng)認定為無效合同條款,不受法律的保護。事實上,租女友也并“非安全可靠”甚至?xí)斐筛鞣N各樣的法律糾紛,果不其然,新年過后,網(wǎng)上遍布的諸如“租個女友回家過年,結(jié)果中了騙子圈套,被騙3000元。”“男子租女友回家過年發(fā)生性關(guān)系被索要千元。”逐漸印證了這一點。
“租女友”是一種畸形的文化,這種沒有感情基礎(chǔ)的并且“險象環(huán)生”的陪伴是否會起到讓父母安心的作用,就要打一個大大的問號了。但是我們應(yīng)該看到的是:網(wǎng)絡(luò)上、社會機構(gòu)中如此的“專業(yè)化”“堂而皇之化”的背后,有關(guān)部門的監(jiān)督缺位難逃其責(zé),“萬張美照”是否涉及信息泄露也應(yīng)該給予公眾一個交代。在社會倫理與法律禁區(qū)面前我們應(yīng)該設(shè)一道界限,一旦越過就應(yīng)該受到懲戒。
最后,筆者想說的是,當(dāng)整個社會以輿論審判為基礎(chǔ)看待這件奇葩的行為的時候,雙方都會成為受害者。一個文明程度越來越高的社會,我們的家長們要尊重年輕人的真實想法,不要過分的干預(yù)孩子的私生活,這樣才能讓“孩子們”真正幸福起來。
?
?
相關(guān)鏈接:
西班牙“奇葩”公務(wù)員翹班6年無人察 被罰2.7萬歐元春節(jié)奇葩禁忌正被突破:娘家過除夕 初一照常掃地秋褲倒了?廈門倒立U型奇葩樓呼應(yīng)蘇州秋褲樓 ?