這個春節(jié),“上海女孩”與“江西男友”火了。最早是春節(jié)期間的一篇網(wǎng)帖,“上海女孩跟男友回農(nóng)村過年,第一頓飯就想分手”。圖文并茂,槽點(diǎn)滿滿。繼“江西男友”回應(yīng)后,一位江西女孩致信上海女孩,稱農(nóng)村有能力滋養(yǎng)年輕人的愛情。最新的續(xù)集,是滬媒以整版篇幅為“上海女孩”鏗鏘發(fā)聲,反問“這跟嫌貧愛富有半毛錢關(guān)系”?
如果沒有“上?!迸c“江西”的地域標(biāo)簽,只是“城里”與“鄉(xiāng)下”的泛泛而談,引爆網(wǎng)絡(luò)的這則網(wǎng)文,恐怕也只是沉潛入海的口水帖而已。此事之所以在輿論場一石激起千層浪,除了敏感的地域思維、春節(jié)婚戀話題的巨大剛需,更大的背景,無非還是城鄉(xiāng)二元格局下的斷裂。
中國農(nóng)村無須妖魔化,但更不必用APP思維去“美圖”。這些年,從《一個農(nóng)村兒媳眼中的鄉(xiāng)村圖景》到“上海女孩因男方家晚飯難吃分手”,有人說,一千個人眼里有一千個中國鄉(xiāng)村圖景,但,正視城鄉(xiāng)差異與區(qū)隔,不是“橫看成嶺側(cè)成峰”、而是迫在眉睫的事情。中國城市發(fā)展的步子越走越快。1978年城市化率為17.9%,2014年城市化率為54.8%,約7.5億人生活在城市。但看看春節(jié)的“空城”,有多少年輕人的“家”,其實永遠(yuǎn)都在漸次凋敝的鄉(xiāng)村?帶著男友或女友回鄉(xiāng)過年,這不是可選擇的文化儀軌、而是繞不開的社交經(jīng)歷。
落跑的“上海女孩”,不過是城鄉(xiāng)差距的一枚放大鏡而已。有一點(diǎn)是肯定的:我們可以借著這個新鮮的由頭,去旁敲側(cè)擊“鄉(xiāng)村空心化”等時髦的議題;但,實在沒必要、也沒有權(quán)力,對任何帶有地域頭銜的“男孩”或“女孩”,居高臨下地詰責(zé)些什么。愛或不愛,都是他們的事情。這其實沒什么道理可說的:比如因為一管牙膏的打開方式、一次洗碗的“操盤”機(jī)會,剛結(jié)婚的男女都可能“閃離”。那么,受不了生活習(xí)慣上大小細(xì)節(jié)的差異,而選擇結(jié)束一段感情,這是再健康不過的理由了吧。至于“教養(yǎng)”或“歧視”等輕佻的帽子,對于一個歷經(jīng)火車、汽車和拖拉機(jī),回到山區(qū)農(nóng)村準(zhǔn)備和“鳳凰男”過年的城市姑娘來說,顯然太過奢侈而冷血。
有人說你嫌棄就嫌棄,還發(fā)到網(wǎng)上來興風(fēng)作浪為何。這話未必正確:一則,吐槽是“萬物皆媒體”時代的公共自由,一不小心火遍全國,讓億萬網(wǎng)友看到、讓潔癖媒體添堵,這也非當(dāng)事人本意。二則,至于分手后還那么“作”的鄙夷,滬媒已經(jīng)回應(yīng)得很到位?!拔某晒髟敢饧薜轿饔蛉ズ陀H,那是她光輝偉大。蔡文姬過不慣西域的日子讓曹操給接回來了,我們不也覺得不錯?”,至于“作”否,“那人家蔡文姬不作得更厲害,寫了長長一篇胡笳十八拍流傳至今?!毕迂殣鄹?,人之天性。如果感情能勝于物質(zhì),簞食瓢飲,也會暖心。是啊,連神曲都知道高喊,“愛情不是你想買/想買就能買”。說白了,唯有愛不堅定、愛得搖搖晃晃的時候,物質(zhì)才顯現(xiàn)出各自的分量。
正經(jīng)八百地勸“上海女孩”,都屬于深度的“被害妄想”。至于農(nóng)村有沒有“滋養(yǎng)年輕人愛情”的能力,跟人家小概率的分手或牽手,有毛線的關(guān)系呢?倒是傳播中帶有地域標(biāo)簽的種種“聯(lián)想”,散發(fā)出經(jīng)年不散的陳腐之味。一句話,既然讓年輕人自由戀愛,那就請讓年輕人也自由地分手去吧!
?
?
相關(guān)鏈接:
國民老公終于出道了!王思聰搭檔AB井柏然出演愛情喜劇《謀殺似水年華》上映 baby阮經(jīng)天自曝青春愛情情人節(jié)走起:十大愛情旅游圣地 ?