“初則喜正義之伸張,樂法律得施行,不屑媚俗,安于清貧。久矣疲命于雜務(wù),掣肘各情形,荒于教子,未盡孝心……”2月23日,一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅,網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚、筆者文字功底深厚,感嘆辭職甚為可惜。(2月24日新華網(wǎng))
尋常歲月里,總有些東西悄然打動內(nèi)心。一位基層法官選擇了辭職,其辭職緣由,卻不過如此簡單:他只是不愿被繁瑣的日常工作所累,他只是想回家去用心教育子女,努力孝敬父母,以彌補此前作為父親和兒子的責(zé)任缺失。在形形色色的辭職信中,這一封辭職信無疑顯得格外有人情味,在輕易之間可以引起旁觀者的共鳴。尤其是,辭職信又以飛揚的文采寫出,當(dāng)其出現(xiàn)在微信朋友圈里,自然會引來特別的關(guān)注,以及網(wǎng)友某種隱隱約約的可惜心情。
直面一封“最紅辭職信”,網(wǎng)友在沸沸揚揚議論。但筆者看來,單純的抒情和評論,或許并不是最需要的。一方面,辭職只是私域內(nèi)的個體選擇,既然新聞中的這名法官以悄然和灑脫的姿態(tài)選擇了“退出”,我們最應(yīng)該做的,其實是祝福而非其他;另一方面,倘若跳出辭職信本身來看,所謂的基層法官辭職事件,早非第一次發(fā)生,在去年甚至密集性地出現(xiàn)。如此意義而言,更值得關(guān)注的,不是辭職信本身的文采飛揚,而是密集發(fā)生的基層法官辭職現(xiàn)象。
正如媒體所調(diào)查與統(tǒng)計的,盡管仍是一份看起來體面與穩(wěn)定的職業(yè),但基層法官的流失,的確正在成為愈來愈嚴(yán)峻的現(xiàn)實問題。譬如在上海,據(jù)媒體統(tǒng)計,2013年,上海法院辭職的法官就超過70名,2014年上海法院系統(tǒng)共有105人離職,其中法官有86名,至2015年一季度末,上海法院系統(tǒng)已有18名法官選擇離開。調(diào)查顯示,這些法官多半來自基層法院,辭職之后,他們多半選擇了從事其他行業(yè),如此現(xiàn)象令人焦慮。
很難說,法官特別是基層法官的密集辭職,就是不正常的流動,但它們反映出的,卻可能是深層次的問題。近年來,隨著我國經(jīng)濟、法治社會發(fā)展,民事訴訟案件成倍增加,基層法院法官工作量水漲船高,法官加班累于案牘已成為一種工作常態(tài),而他們的待遇并未得到同步的提升。
一個法官的辭職選擇當(dāng)被尊重,社會流動所帶來的好處也應(yīng)該被看到,但過多的基層法官辭職事件,依舊令人遺憾。上個世紀(jì)的詩人曾如此歌頌法官:他們是“把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸到上帝袍服”的人。如何讓這群手指放在善惡交界之處的人堅守在基層法院?需要的仍是司法改革的加速,以改革提升基層法官的待遇,以職業(yè)化屬性的還原讓基層法官心懷榮耀。?????????