民政部網(wǎng)站24日發(fā)布9部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見》。其中,最受輿論關(guān)注的是,鼓勵(lì)家庭成員采用合葬方式提高單個(gè)墓位使用率。(2月24日《北京晚報(bào)》)
家庭成員合葬,是一個(gè)嶄新的提法。一方面,可以最大程度節(jié)約土地資源。一方面,故去的家人合葬在一起也便于祭奠。另一方面,還節(jié)約了不少資金。倡導(dǎo)家庭成員合葬,可以說既回應(yīng)了人們“入土為安”的情感訴求,還化解了土地資源緊缺的問題。
不過,我們需要防止的是,家庭成員合葬的方式,最終淪為窮人專用,成為新的貧富差距。去年,有媒體報(bào)道說,在選擇樹葬、海葬等生態(tài)安葬的群體中,普通老百姓占據(jù)了很高的比例。這是因?yàn)閰⑴c生態(tài)安葬是有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助的,有的地方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助是四五千元。有著“墓地比房價(jià)還貴”的現(xiàn)實(shí),有著囊中羞澀的無奈,有著生態(tài)安葬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,老百姓的選擇可以說既是理智的也是無奈的。在這種情況下,所謂的生態(tài)葬其實(shí)就是“窮人葬”。
道理是同樣的,家庭成員合葬也會(huì)是這樣。如果僅僅處于倡導(dǎo)的層面,如果僅僅處于獎(jiǎng)勵(lì)的層面,在墓地高昂的現(xiàn)實(shí)面前,很多普通家庭確實(shí)會(huì)選擇家庭成員合葬辦法。不過,這會(huì)是富人的選擇嗎?在我們一次次喊著土地緊張的情況下,一些地方的民政部門依然在建設(shè)豪華墓地,就像賣房子一樣,搞出了不同的面積,誰給的錢多就可以“死后住別墅”。衡量死后待遇的依然是金錢。有錢有勢(shì)的人,不會(huì)在意墓地的價(jià)格,他們就很難接受家庭成員合葬。這樣一來,就會(huì)出現(xiàn)尷尬的現(xiàn)象,接受家庭成員合葬的依然是窮人?;钪臅r(shí)候,人本來就不該分出三六九等,死了變成一把灰的時(shí)候,何必再分出三六九等?既然家庭成員合葬是個(gè)不錯(cuò)的好辦法,與其倡導(dǎo)倒不如強(qiáng)制推行,無論是商人還是官員,無論是錦衣還是布衣,都一視同仁的參與家庭成員合葬。別讓“家庭成員合葬”淪為窮人專用。
?
?
相關(guān)鏈接:
鼓勵(lì)家庭成員合葬九部門:鼓勵(lì)家庭成員采用合葬提高單個(gè)墓位使用率惠特尼22歲獨(dú)生女芭比瀕死 將與亡母合葬故鄉(xiāng)?