案件性質(zhì)已非常明確,對吳良彩的遺留問題再拖延下去就非常不合適,久拖不決最終可能把當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)也“拖下水”,成為違法警察的“犧牲品”。
2014年4月,南寧孕婦吳良彩被“江湖”黑警釣魚執(zhí)法。在實名舉報后,被立案成為犯罪嫌疑人,因有孕被取保候?qū)?。近日,記者獲悉,被吳良彩舉報的派出所,先后有5人被公訴,3人被判刑。2016年春節(jié),被解除取保候?qū)彽膮橇疾?,度過了她“洗白”后的第一個春節(jié)。近十個月過去了,她被扣押的錢物仍未歸還,身份尚不明確。
一方是普通的婦女,一方是手握執(zhí)法權(quán)的警察,雙方角力以這種方式展開,并呈現(xiàn)這種結(jié)局,匪夷所思而合情合理。劇情大反轉(zhuǎn),至少透露出兩點重要信息:一是,隨著公民法律意識以及對司法機關(guān)信任度的提升,受到不公平對待的公民已經(jīng)敢于并懂得對違法者說“不”,吳良彩每一次都錄音留下證據(jù),足以說明一切;二是,司法機關(guān)對執(zhí)法者違法行為的容忍度也在不斷下降。一次群眾舉報,5名執(zhí)法者被公訴、3警察被判刑,彰顯司法部門的決心與取向。這是一種變化,“南寧孕婦扳倒‘釣魚警察’”對司法乃至行政人員都是一次警示。
美中不足的是,該案后續(xù)處理并未做到知錯就改,改就改徹底、不留遺憾,遲遲不給吳良彩一個說法,容易讓外界認(rèn)為當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)誠意不足,甚至是暗中袒護同僚、變相報復(fù)舉報人。就行為本身,吳良彩有過錯——通過虛擬POS機刷卡消費等不真實交易,變相從事信用卡取現(xiàn)業(yè)務(wù),違反了現(xiàn)金管理的有關(guān)規(guī)定,歷來不為許可。央行上海總部2010年7月26日表示,信用卡套現(xiàn)是違法行為。大家對此心知肚明,所以才會有“釣魚警察”出現(xiàn),才會有那么多“魚兒”被釣后忍聲吞氣,直至“秋菊式”人物吳良彩的出現(xiàn)。此案真問題是:“釣魚警察”有錯在先,其行為嚴(yán)重違反了程序正義,其危害遠比公民信用卡套現(xiàn)更甚。換個角度,也可以這么認(rèn)為,如果沒有幾位警察的“釣魚執(zhí)法”,吳良彩幫他們刷信用卡套現(xiàn)的行為就不會出現(xiàn)。執(zhí)法程序不合法,司法正義蕩然無存,因此,當(dāng)?shù)鼐结槍橇疾仕械闹缚囟际遣豢山邮艿摹?/p>
將“釣魚警察”繩之以法,表明了司法機關(guān)懲罰害群之馬、維護公平正義的決心,這點應(yīng)該肯定,但為什么就不愿意給被釣的“魚兒”一個說法呢?
?
?
相關(guān)鏈接:
孕婦被黑警釣魚執(zhí)法 扳倒警察后財物仍未歸還韓釣魚者釣起“傳說中的深海魚” 長達175cm創(chuàng)紀(jì)錄!漁夫捕到一條重達100斤的比目魚 旅游釣魚技巧攻?