達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)，卻以醫(yī)院存在過錯(cuò)為由，留在醫(yī)院6年不走，還欠下百萬元醫(yī)療費(fèi)。為此北京某醫(yī)院將患者黃女士及其子蔣先生訴至法院，要求支付醫(yī)療費(fèi)122萬余元并辦理出院事宜。日前，海淀法院受理了此案。

　　醫(yī)院訴稱，患者黃女士于2009年6月3日因“左股骨頸骨折”急診進(jìn)入醫(yī)院治療，檢查后于同年6月12日接受“左側(cè)人工股骨頭置換術(shù)”，術(shù)后發(fā)生切口感染，發(fā)現(xiàn)后醫(yī)院予以積極對(duì)癥治療，并擬進(jìn)行病灶清除術(shù)。2009年9月15日進(jìn)行病灶清除、人工假體取出術(shù)，患者術(shù)后病情穩(wěn)定，感染得到控制。

　　此后，經(jīng)醫(yī)院組織院內(nèi)外專家會(huì)診百余次，均認(rèn)為患者已無住院治療指征，其住院治療已經(jīng)終結(jié)，早已達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)離院回家進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。故醫(yī)院多次向其下達(dá)出院通知，但黃女士的兒子蔣先生拒絕患者離院，嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)方管理秩序，不履行贍養(yǎng)義務(wù)，雖聲稱醫(yī)方存在過錯(cuò)，但始終不通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)。

　　醫(yī)院認(rèn)為，在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系中，配合醫(yī)方治療并在達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)時(shí)按時(shí)離院是患方應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，如對(duì)醫(yī)療存在異議，應(yīng)通過合法途徑主張，而不應(yīng)采取拒絕出院、將患者留置于病房等妨害病房管理等手段。醫(yī)院非老年康復(fù)機(jī)構(gòu)，患者長(zhǎng)期占用病房導(dǎo)致醫(yī)方無法收治其他患者，影響了正常的診療秩序。

　　同時(shí)，作為接受醫(yī)療服務(wù)的患者，及時(shí)繳納醫(yī)療費(fèi)用屬于基本的合同義務(wù)，患者長(zhǎng)期拒繳醫(yī)療費(fèi)，給醫(yī)院造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此起訴要求判令黃女士及其子蔣先生支付醫(yī)療費(fèi)122萬余元、辦理出院手續(xù)并離院。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?