3月6日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主任徐紹史在梅地亞中心多功能廳就“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況和‘十三五’規(guī)劃《綱要》”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者的提問(wèn)。徐紹史表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是明顯的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不可能“硬著陸”，“硬著陸”這種預(yù)言是注定要落空的。

　　鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)記者：關(guān)于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題。中國(guó)政府雖然在很多場(chǎng)合都在解釋中國(guó)的宏觀(guān)政策和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)心和憂(yōu)慮還是比較多的，包括之前索羅斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的硬著陸是不可避免的，也有觀(guān)點(diǎn)說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)拖累了全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)，不知道作為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)主要調(diào)控部門(mén)的主要負(fù)責(zé)人徐主任如何看待這些觀(guān)點(diǎn)和看法？

　　徐紹史：謝謝這位鳳凰衛(wèi)視的記者。這個(gè)問(wèn)題跟我回答的第二個(gè)問(wèn)題相關(guān)，就是到底怎么看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

　　還有人說(shuō)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。首先當(dāng)然它有一個(gè)大的前提，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也會(huì)發(fā)生外溢效應(yīng)。但是我覺(jué)得，不存在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累全球經(jīng)濟(jì)”這樣一種現(xiàn)象。首先中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中還是位居前列的，我們?nèi)ツ晔?.9%，在世界經(jīng)濟(jì)整體低迷的情況下取得這樣的成績(jī)十分不易。昨天總理在政府工作報(bào)告當(dāng)中講“成績(jī)來(lái)之不易”。為什么這樣說(shuō)？他講了三個(gè)方面，一是在嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下取得這個(gè)成績(jī)，二是在我們國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期積累的矛盾顯現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下取得這樣的成績(jī)，三是在60多萬(wàn)億總量的基礎(chǔ)上取得這樣的成績(jī)。這個(gè)分析非常透徹，確實(shí)是來(lái)之不易。我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也是十分明顯的。

　　我也聽(tīng)到過(guò)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸不可避免”的這樣一種說(shuō)法，我說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的內(nèi)在支撐彈性空間和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，這是不可否認(rèn)的事實(shí)，而且我剛才也講了，具備物質(zhì)基礎(chǔ)雄厚、市場(chǎng)需求巨大、區(qū)域發(fā)展空間廣闊、生產(chǎn)要素質(zhì)量提升、宏觀(guān)調(diào)控經(jīng)驗(yàn)豐富五方面的有利條件，我們完全有能力使中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理的區(qū)間，我們對(duì)發(fā)展的前景充滿(mǎn)信心。我可以說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是絕對(duì)不會(huì)“硬著陸”的，所謂“硬著陸”的預(yù)言，是一定要落空的。所以請(qǐng)大家放心，不存在這種可能。

　　還有人說(shuō)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。首先當(dāng)然它有一個(gè)大的前提，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也會(huì)發(fā)生外溢效應(yīng)。但是我覺(jué)得，不存在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累全球經(jīng)濟(jì)”這樣一種現(xiàn)象。首先中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中還是位居前列的，我們?nèi)ツ晔?.9%，在世界經(jīng)濟(jì)整體低迷的情況下取得這樣的成績(jī)十分不易。昨天總理在政府工作報(bào)告當(dāng)中講“成績(jī)來(lái)之不易”。為什么這樣說(shuō)？他講了三個(gè)方面，一是在嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下取得這個(gè)成績(jī)，二是在我們國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期積累的矛盾顯現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下取得這樣的成績(jī)，三是在60多萬(wàn)億總量的基礎(chǔ)上取得這樣的成績(jī)。這個(gè)分析非常透徹，確實(shí)是來(lái)之不易。我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也是十分明顯的。

　　第二，我們的進(jìn)口，雖然金額在下降，但是實(shí)物量還在持續(xù)增加。我們現(xiàn)在進(jìn)口額仍然居世界第二位，進(jìn)口金額下降主要是大宗商品的價(jià)格下跌，我們進(jìn)口那么多產(chǎn)品，這是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)，原油去年增長(zhǎng)了8.8%，鐵礦砂及其精礦進(jìn)口增長(zhǎng)了2.2%，礦物肥料和化肥增長(zhǎng)了16.7%，天然及合成橡膠進(jìn)口增長(zhǎng)了15.3%，糧食和其他一些產(chǎn)品進(jìn)口也都有增長(zhǎng)。所以，從進(jìn)口這個(gè)角度對(duì)我國(guó)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是十分明顯的。

　　第三，我們對(duì)外投資是增長(zhǎng)的。我們?nèi)ツ攴墙鹑陬?lèi)對(duì)外投資1180億美元，增長(zhǎng)了14.7%，對(duì)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的投資增長(zhǎng)了18.2%，這也是貢獻(xiàn)。

　　第四，我們?nèi)匀皇鞘澜缃?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力。國(guó)際貨幣基金組織公布一個(gè)數(shù)據(jù)，2015年全球經(jīng)濟(jì)的總量大概超過(guò)73萬(wàn)億美元，中國(guó)占多少呢？15%左右，美國(guó)占24%左右，這兩家加起來(lái)就接近40%。從貢獻(xiàn)率來(lái)看，去年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)25%。世界銀行和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2014年有個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是25.8%，我估計(jì)我國(guó)2014年、2015年的貢獻(xiàn)率不會(huì)低于美國(guó)。

　　因此，從我們的速度、我們的進(jìn)口、我們的投資、我們的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，都可以看出我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是十分明顯的。今年還有一個(gè)說(shuō)法，今年1月份中國(guó)股市波動(dòng)、匯市波動(dòng)，接著美歐的股市也出現(xiàn)了波動(dòng)，有人說(shuō)了這是中國(guó)股市波動(dòng)帶來(lái)的，這是高估了中國(guó)的能力，中國(guó)沒(méi)有這么大的外溢效應(yīng)。事實(shí)很快就有了證明，2月8日到12日，美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)、香港股市都劇烈波動(dòng)，大宗商品價(jià)格急劇下挫，原油價(jià)格最低逼近26美元。這當(dāng)然在當(dāng)時(shí)有一些誘因，包括美聯(lián)儲(chǔ)的表態(tài)，包括德意志銀行的負(fù)債，還有半島的形勢(shì)等等，但是根本上來(lái)講，是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇缺乏信心。2月份那幾天正好我們春節(jié)休假，我們的股市是休市，那又如何解釋呢？這說(shuō)明跟中國(guó)毫無(wú)關(guān)系啊。所以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累世界經(jīng)濟(jì)”這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有道理，也站不住，國(guó)際貨幣基金組織的總裁拉加德，還有一位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，美國(guó)的斯蒂格利茨等，包括一些專(zhuān)家都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)都做出了正面的評(píng)價(jià)。所以我想，不管是國(guó)內(nèi)也好、國(guó)外也好，都會(huì)客觀(guān)地來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是明顯的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不可能“硬著陸”，“硬著陸”這種預(yù)言是注定要落空的。

?

?

相關(guān)鏈接：

?