近日,江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布電水壺等小家電產(chǎn)品的抽檢報(bào)告:部分樣品使用的鋼材是高錳鋼,使用時(shí)很容易析出重金屬,長(zhǎng)期使用會(huì)讓人記憶力衰退、精神萎靡,而其中55.6%的電水壺都存在這樣的問(wèn)題,錳含量在10%左右。
這則看似輕描淡寫(xiě)的簡(jiǎn)訊,被公眾號(hào)寫(xiě)成了“感覺(jué)越來(lái)越笨?元兇可能是你家的電水壺”之類(lèi)的文章,在以中老年人為主要成員的各種群里瘋轉(zhuǎn),不少人都收到了父母“把電水壺扔掉”的提醒。其實(shí),在江蘇省這份質(zhì)監(jiān)報(bào)告的相關(guān)報(bào)道中已經(jīng)說(shuō)明了,是使用了便宜高錳鋼的劣質(zhì)電水壺才有這樣的問(wèn)題,只要購(gòu)買(mǎi)標(biāo)明使用“304鋼”的不銹鋼電水壺就沒(méi)有問(wèn)題。不過(guò),這個(gè)說(shuō)法很快又被推翻了,此為后話。
真假難辨,朋友圈里還是持續(xù)畫(huà)風(fēng)清奇,也真的有人把家里的電水壺扔掉了,換成了玻璃的。
這種普通到不能再普通的事情,不要奢望有什么權(quán)威答案。一般人的做法,要么百度要么知乎。那些轉(zhuǎn)帖的或者沒(méi)有轉(zhuǎn)帖卻默默扔掉電水壺的人,可能并不是沒(méi)有思考過(guò),也未必有多相信這個(gè)傳言——傳言瘋轉(zhuǎn)的根源不是智商不是知識(shí)而是因?yàn)槿辗e月累的信任缺失和內(nèi)心深處的不安全感。
有太多被提醒需要注意的事情物件,卻通常只是像一顆投進(jìn)湖面的石子一樣沉默、安靜,不會(huì)有一個(gè)權(quán)威或?qū)I(yè)信源給予回應(yīng)。而只有當(dāng)成千上萬(wàn)的人扔掉了電水壺甚至引發(fā)抵制電水壺運(yùn)動(dòng)的時(shí)候,回應(yīng)才會(huì)出現(xiàn),而此時(shí),回答基本只有結(jié)論——告訴你這是安全的——信任和安全感也就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地磨滅了。
信任崩塌的最糟糕狀況是什么?是《三體》里的宇宙黑暗森林理論,無(wú)盡的猜疑鏈,結(jié)果就是只要發(fā)現(xiàn)了其他星球立刻消滅,一了百了。在這個(gè)事件中,也存在這樣的猜疑鏈,專(zhuān)家說(shuō)304鋼是安全的,是不是真的呢?隔兩天就有了304鋼未經(jīng)國(guó)標(biāo)認(rèn)證的消息;即使304鋼本身是安全的,印著304鋼的就是真的304鋼嗎?記者發(fā)現(xiàn)電商平臺(tái)上大量標(biāo)著304鋼的產(chǎn)品都沒(méi)有304鋼標(biāo)志……沒(méi)有人可以得出確切的答案,最后的選擇只能是扔掉電水壺,或者忘掉這件事。
這件事并不會(huì)形成什么公共安全危機(jī),大不了扔掉一個(gè)幾十上百元的電水壺,多大事?可是電水壺可以扔,埋在心里那顆不信任的種子扔不掉。學(xué)成一本百科全書(shū),不該是一個(gè)普通人為了過(guò)上安全的生活而必備的技能,而武斷地告知結(jié)論很可能不是滅火劑而是小事化大的助燃劑。公開(kāi)透明的信息和詳盡的事實(shí),是為公眾釋疑的最好武器。
?
?
相關(guān)鏈接:
晚餐危機(jī)來(lái)臨:吃太多太晚種類(lèi)少損健康雷區(qū)擴(kuò)至新三板 中成新星“12中成債”陷兌付危機(jī)次貸危機(jī)后 美國(guó)如何調(diào)整房貸政策?