到超市買了三次餅干

　　小伙每次都“吃”到蒼蠅

　　今年24歲的袁某是江西人，來金華已有五年，原先在一家機(jī)械制造公司上班。去年4月，他辭職了，待在金華無所事事。

　　去年10月12日上午9點(diǎn)多，他在江北青年路一家超市，買了一聽飲料和一罐丹麥風(fēng)味曲奇餅干。

　　離開超市后，袁某拆開包裝，用小刀將其中一包餅干的外包裝上挖了一個(gè)小孔，將一只死蒼蠅塞進(jìn)去，然后回超市找工作人員。

　　“我十幾分鐘前在你們超市買的餅干，吃到一個(gè)蟲子，這種有質(zhì)量問題的東西會(huì)吃壞肚子，這對(duì)我造成了人身傷害！”袁某要求超市一賠五，還威脅如果超市不賠償就去工商部門投訴。但是，超市沒同意。

　　他又給供應(yīng)商打電話，經(jīng)協(xié)商，供應(yīng)商同意賠償200元，然后再以原價(jià)退貨。

　　兩小時(shí)后，嘗到甜頭的袁某來到這家超市江北青春路一家門店，如法炮制，甚至連蒼蠅都沒換。經(jīng)協(xié)商，店長(zhǎng)同意幫他把餅干退掉，再賠100元錢。

　　憑家里粘蠅紙打死的一只蒼蠅賺到300元，袁某挺高興。2015年10月14日上午10點(diǎn)多，袁某來到同一家超市的另一家門店，搬出老一套。

　　工作人員帶他去找經(jīng)理，經(jīng)理問他有什么要求，他反問對(duì)方遇到這種事怎么處理，對(duì)方說“退一賠三”。因?yàn)檫@次餅干售價(jià)較貴，3倍有兩三百元，袁某同意了。

　　袁某到樓下等待時(shí)，接到超市電話，對(duì)方讓他等一下，說餅干供應(yīng)商要過來看看。

　　過了一刻鐘，見對(duì)方?jīng)]來，袁某有些心虛，要超市把餅干錢退給他，剩下的錢下次來拿。

　　超市不同意，袁某匆忙離開。超市里有人喊“他跑了”，袁某嚇得躲到附近一輛汽車邊，很快被找到。因?yàn)閾?dān)心被打，他要求報(bào)警。民警到后，袁某交代，因?yàn)槭诸^緊張，才想到這個(gè)主意。

　　其實(shí)，這家超市前兩次已經(jīng)感覺到有蹊蹺。袁某故伎重演，超市警惕起來，想拖住袁某，讓另兩家的店員趕過來核實(shí)。

　　超市工作人員解釋，當(dāng)時(shí)他與供應(yīng)商聯(lián)系了解到，如果是餅干有質(zhì)量問題，因餅干是烘烤制成，那蒼蠅肯定也是烘干的，可袁某提供的餅干內(nèi)蒼蠅并非如此。

　　日前，婺城法院開庭審理了此案，袁某因敲詐勒索罪一審被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元。

　　本報(bào)通訊員 項(xiàng)麗貞

　　本報(bào)記者 呂藝真

?

?

相關(guān)鏈接：

?