在基層工作,有個(gè)深切感受:每到年初,上級(jí)單位會(huì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)簽訂各種責(zé)任書(shū),如環(huán)保責(zé)任書(shū)、食品安全責(zé)任書(shū)、安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)等。然而,一些地方只管把責(zé)任下放,不問(wèn)有沒(méi)有條件,忽略事前管理、事中監(jiān)督,只管事后追責(zé),推卸責(zé)任,效果反而不好。
問(wèn)責(zé)是管理績(jī)效、治理惰政的有效辦法。但前提是守土有責(zé),責(zé)任分配合理到位,每個(gè)層級(jí)管好自己的事,而不是把它扭曲為責(zé)任的“乾坤大挪移”。比如,工作只管“派”下去,卻不管責(zé)任層層落地,也不問(wèn)是誰(shuí)接手誰(shuí)負(fù)責(zé)到底;或者只圖自己省事,對(duì)過(guò)程不管不問(wèn),只是最后一刻舉起“問(wèn)責(zé)”大棒。如此一來(lái),責(zé)任被變相下移,出了事自有底下人承擔(dān)。
問(wèn)責(zé)是個(gè)利器,但要用之有道。常說(shuō),“問(wèn)責(zé)一個(gè),警醒一片”。如果老想著“問(wèn)他人的責(zé),分自己的活”,不僅難以起到警醒作用,恐怕還會(huì)適得其反。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年03月29日 01 版)
?
?
相關(guān)鏈接:
??谑行阌^(qū)對(duì)媒體曝光問(wèn)題“馬上就辦” 問(wèn)責(zé)4人湖北遠(yuǎn)安殯儀館錯(cuò)化死者遺體 官方:已啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序哈爾濱通報(bào)“天價(jià)魚(yú)”問(wèn)責(zé)結(jié)果:多名官員民警被處分?