一節(jié)單價9元的高中物理在線直播課“聚沙成塔”,使得授課的“在線教師”獲得了超過1.8萬元的時薪。消息一出,興奮、質(zhì)疑、反詰……一時成為輿論焦點。
網(wǎng)上激辯背后,牽出的是一個多少有點尷尬的話題:什么人可以從事在線教育?以及多個值得認(rèn)真思考的話題:遠(yuǎn)程教育能否助推教育資源均等化?網(wǎng)絡(luò)這樣的新載體如何避免成為應(yīng)試教育的新平臺?
一問:“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是否會“抽血”公辦教育師資?
這位“網(wǎng)紅在線教師”講授的一節(jié)單價9元的高中物理在線直播課,被2600多名學(xué)生購買,扣除20%的在線平臺分成后,一小時的實際收入超過1.8萬元。
一部分人為此“點贊”,支持老師們通過互聯(lián)網(wǎng)獲得其應(yīng)有的市場價值?!斑@些課程單價很低,‘在線教師’的高收入是來自于互聯(lián)網(wǎng)的積聚效應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)就是有這么大的力量,可以把多數(shù)人不多的付出,匯聚成少數(shù)人的大額收入。”一位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者在網(wǎng)上說。
教育主管部門的聲音要審慎許多。南京、杭州、武漢等多地教育部門負(fù)責(zé)人在肯定“在線教育是好事”的同時,紛紛表示,如果是在職中小學(xué)教師,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行變相有償家教,“必須反對”。
一部分家長也有類似擔(dān)心:如果公辦學(xué)校的教師被允許到在線教育平臺開課,而其收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)校,老師們的精力和心思會放到哪一邊?
“哪里獲得的報酬高,心思肯定花得多,這樣就有可能放松現(xiàn)實當(dāng)中對孩子的教育?!焙贾菁议L曹建海說。
這種擔(dān)心并非無水之源。浙江2015年起開始在全省開展為期三年的中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課專項治理工作。據(jù)記者了解,嚴(yán)查之下,一些教師甚至是特級教師選擇從公辦學(xué)校辭職,進(jìn)入培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
“這種趨勢和擔(dān)心都指向了一件事:公辦教師的收入不高,薪資體系沒有體現(xiàn)多勞多得,需要反思。”一位不愿透露姓名的教育界人士告訴記者。
這種尷尬,同樣體現(xiàn)在一些公辦學(xué)校自發(fā)嘗試的“在線教育”中。杭州第十四中學(xué)2013年就開辦了面向本校學(xué)生的在線學(xué)習(xí)平臺“彩虹學(xué)堂”,很受學(xué)生歡迎。但目前只能服務(wù)校內(nèi)學(xué)生,無法讓其他學(xué)校的學(xué)生共享。
“這是一種資源浪費,但沒有辦法。老師們傾其心力,搭建起這個平臺,完全是零報酬的。給自己學(xué)校的學(xué)生免費用,老師們愿意。可是進(jìn)行免費社會共享,老師們認(rèn)為,不如不做?!睂W(xué)校負(fù)責(zé)人說,“我們需要相應(yīng)政策配套,來承認(rèn)老師在課余時間付出的勞動,保護(hù)他們嘗試新型教育方式的積極性和創(chuàng)造性。”
二問:“互聯(lián)網(wǎng)+教育”有無惠及教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)?
這次討論中,有一些從事在線教育的企業(yè)認(rèn)為,借助于互聯(lián)網(wǎng)帶來的技術(shù)及規(guī)?;t利,教育欠發(fā)達(dá)和資源匱乏地區(qū)的學(xué)生,有可能享受到國內(nèi)最頂尖的教師資源。
這是否可以成為現(xiàn)實?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這種理念還是“看起來很美”。
記者在網(wǎng)上搜索了部分在線教育平臺后發(fā)現(xiàn),一般這些有盈利需求的教育平臺單節(jié)課程價格從幾十元到一百多元不等;有些課程在宣傳時打出“單價低”的廣告語,但實際操作中消費者需購買一個時間段的打包課程,總額也并不低。
“單說教學(xué)費用,農(nóng)村地區(qū)基本上無法接受?!焙鲜〈壤h甘堰土家族鄉(xiāng)中心學(xué)校校長張春說。
祈家灣四黃中學(xué)是位于湖北省武漢市黃陂區(qū)的一所寄宿制初中,學(xué)生九成左右都是留守兒童。校長談宇國說,絕大部分學(xué)生家長都在外地務(wù)工,他們既沒時間和精力進(jìn)行了解、選擇,也沒有這么多錢送孩子去參加培訓(xùn)教育,無論形式是線上的還是線下的。
相比之下,依靠行政力量自上而下推動的“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)?!钡刃畔⒒こ?,成為較好學(xué)校幫扶較弱學(xué)校的主要手段之一。
在湖南省鳳凰縣,箭道坪小學(xué)和位于農(nóng)村的吉信完小和阿拉完小這3所學(xué)校的美術(shù)課特意安排在同一天、同一個時間段進(jìn)行。依靠無線話筒、跟蹤攝像頭、高清投影、實時視頻等設(shè)備,箭道坪小學(xué)的老師“一師三用”,解決了兩所農(nóng)村小學(xué)教師嚴(yán)重匱乏、相關(guān)課程不能開齊開足的難題。
但許多基層教育工作者反映,和硬件配足配齊相比,真正要讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展惠及欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育,關(guān)鍵還在于師資和制度。
張春說,農(nóng)村學(xué)校講互聯(lián)網(wǎng)教育或者教育信息化,最關(guān)鍵的是要更新教育理念、培訓(xùn)教師隊伍、改變評價機(jī)制?!袄蠋熯€在用書山題海引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)對考試,年紀(jì)越大的教師讓學(xué)生練得越多,考試效果越好,他們也越不需要信息化?!?/p>
“現(xiàn)在基本上很偏遠(yuǎn)的學(xué)校都可以接觸網(wǎng)絡(luò)了,更大的問題是怎樣實現(xiàn)不同地域、不同教育理念的平等對話?!敝袊逃茖W(xué)研究院研究員儲朝暉說,不平等是一個社會現(xiàn)實,相對偏遠(yuǎn)的地方,學(xué)校老師的知識存量、社會地位、教學(xué)理念都和發(fā)達(dá)地區(qū)存在差距。要實現(xiàn)平等交流,關(guān)鍵在于,除了網(wǎng)上的交流對話,還需要在地位、待遇等問題上也實現(xiàn)平等。
三問:是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,還是“教育+互聯(lián)網(wǎng)”?
網(wǎng)上公開課其實已經(jīng)不是太新的事物。TED talk、耶魯公開課、果殼MOOC屢屢?guī)Ыo受眾大開的腦洞與課后的深思。
而目前的各種網(wǎng)上教育,最受市場追捧的卻是當(dāng)前應(yīng)試教育的“網(wǎng)上版”。如果只是由內(nèi)容供應(yīng)商把教材內(nèi)容和視頻放到網(wǎng)上,在線學(xué)習(xí)者延續(xù)幾乎無差異的單向填鴨式教學(xué),這樣的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式是否有助于推動社會發(fā)展?
杭州從事IT業(yè)的家長徐海倩說,給孩子購買在線教育課程后發(fā)現(xiàn),“這種課程都是錄制好的,好處是可以反復(fù)播放學(xué)習(xí),缺點是學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生和老師之間缺少實時的反饋和交流。”
武漢取水樓小學(xué)語文老師戴英認(rèn)為,線上培訓(xùn)忽略了教育的重要一環(huán),就是學(xué)生和老師之間的互動,畢竟一個多小時的培訓(xùn),幾十個知識點,學(xué)生難免有不懂的地方,也有走神的時候,通過互動調(diào)動積極性,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對知識掌握的模糊地帶,及時解決,更有利于學(xué)生成績的提高。
另一位不愿透露姓名的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)人士吐槽說:“‘慕課(MOOC)’之父塞巴斯蒂安·特龍曾自潑冷水,說他們的產(chǎn)品是糟糕的,沒有像他們所期待的那樣在教育人們。相比之下,中國的‘在線教育’創(chuàng)新似乎就變成了一個個‘手機(jī)刷題利器’,讓你可以隨時隨地做題解題。”
儲朝暉認(rèn)為,如果把原來的舊式教育,套上一個互聯(lián)網(wǎng)的外衣,那不僅達(dá)不到好的效果,而且弊端還會放大。比如,現(xiàn)在很多人從網(wǎng)上找試卷、題庫給學(xué)生考試,那么人對人的填鴨式教育,就變成了人聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)對學(xué)生的填鴨式教育。這就放大了弊端。
“當(dāng)前很多號稱搞在線教育的企業(yè),其實根本沒以搞好教育為目的,而只是想著賺錢,心思都放到所謂‘商業(yè)模式’上去了,幾乎把在線教育當(dāng)成了股市和期貨市場?!北本└咝=處熃鹦窳猎谒男吕宋⒉├飳懙?。
儲朝暉認(rèn)為,總的思路應(yīng)該是教育利用互聯(lián)網(wǎng),而不是互聯(lián)網(wǎng)利用教育。技術(shù)的進(jìn)步,應(yīng)該成為教育利用的工具。現(xiàn)在很多人有誤解,希望把互聯(lián)網(wǎng)作為操作系統(tǒng)來辦教育。這個嘗試本末倒置,可能會出現(xiàn)問題。
?
?
相關(guān)鏈接:
長三角城市群發(fā)出“互聯(lián)網(wǎng)+”合作發(fā)展共同宣言?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com