又是一年清明節(jié)。日前，一篇“湖北武漢部分殯儀館骨灰盒加價(jià)近4倍，館長(zhǎng)每月領(lǐng)高額‘好處費(fèi)’”的報(bào)道引起人們關(guān)注。

　　《檢察日?qǐng)?bào)》2015年7月的報(bào)道顯示，2013年年底以來(lái)，該市在全市民政系統(tǒng)開展專項(xiàng)辦案行動(dòng)，共立查職務(wù)犯罪案件29件29人。其中，受賄案18件18人、行賄案4件4人、單位行賄案7件7人。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述涉案人員中多名系武漢市民政局直屬3家殯儀館時(shí)任館長(zhǎng)、副館長(zhǎng)、相關(guān)崗位負(fù)責(zé)人以及殯葬管理執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，多名涉案人員于2014年2月至8月被刑拘，他們的腐敗大多涉及喪葬用品的采購(gòu)和銷售。

　　2013年年底，一個(gè)匿名舉報(bào)電話打到武漢市檢察院反貪局，引起有關(guān)方面高度重視，時(shí)任漢口殯儀館館長(zhǎng)陳德華最先浮出水面。陳德華很快交代了其在該館整體搬遷綠化工程中的受賄事實(shí)。之后，上述十余名官員相繼落網(wǎng)，與之相關(guān)的行賄人亦被查處。

　　2014年3月22日，因涉嫌受賄，武漢市青山殯儀館原館長(zhǎng)李莉被刑拘?！?002年至2008年間，李莉先后多次收受業(yè)務(wù)往來(lái)單位有關(guān)人員給予的現(xiàn)金共計(jì)24.5萬(wàn)元?！?月1日，青山區(qū)人民法院辦案法官告訴記者，其中多為骨灰盒供應(yīng)商給予的“好處費(fèi)”。

　　記者注意到，李莉具體的犯罪事實(shí)中，涉及骨灰盒銷售的供應(yīng)商有3家。其中，僅福建某陶瓷工藝廠負(fù)責(zé)人給予的“好處費(fèi)”就達(dá)8萬(wàn)元。

　　庭審時(shí)，李莉當(dāng)庭痛哭，后悔不已。提及受賄原因，她稱“大環(huán)境都這樣，覺得不會(huì)出事”。最終，李莉被判處有期徒刑5年零6個(gè)月。

　　與李莉一樣，在骨灰盒上“出事”的殯儀館職員不在少數(shù)。

　　在57歲生日當(dāng)天，時(shí)任漢口殯儀館業(yè)務(wù)科(原服務(wù)科)科長(zhǎng)的何遠(yuǎn)明被刑拘。何遠(yuǎn)明的落馬與一名竇姓骨灰盒供應(yīng)商有關(guān)。

　　何遠(yuǎn)明受賄罪一審判決書顯示，2003年至2007年，武漢市民政局決定對(duì)漢口殯儀館喪葬用品銷售市場(chǎng)進(jìn)行清理整頓。本來(lái)是一場(chǎng)凈化市場(chǎng)的行為，因?yàn)楹芜h(yuǎn)明等人的運(yùn)作，最終成為了骨灰盒的壟斷經(jīng)營(yíng)。

　　上述判決書顯示，何遠(yuǎn)明時(shí)任該館內(nèi)勤禮廳科科長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，幫竇某控制的武漢某雕刻公司進(jìn)行協(xié)調(diào)、處理相關(guān)事宜。最終，竇某經(jīng)營(yíng)的該雕刻公司，成為清理、整頓后的該館唯一骨灰盒供應(yīng)商。

　　不僅如此，在隨后擔(dān)任漢口殯儀館服務(wù)科科長(zhǎng)期間，何遠(yuǎn)明還向喪戶家屬推薦竇某經(jīng)營(yíng)的骨灰盒。2010年至2014年年底，何遠(yuǎn)明共收取竇某賄賂現(xiàn)金40萬(wàn)元。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，除了骨灰盒，殯儀館內(nèi)其他殯葬用品的銷售也成另一塊腐敗“蛋糕”。

　　與青山殯儀館原任館長(zhǎng)李莉同一天被刑拘的，還有該館原副館長(zhǎng)、副調(diào)研員劉德耀。辦案法官介紹，劉德耀非法收受賄賂21.6萬(wàn)元，被判處有期徒刑10年。

　　21.6萬(wàn)元中，有一筆8.2萬(wàn)元系該館時(shí)任館長(zhǎng)助理劉某及家人先后7次賄賂所得，館長(zhǎng)助理的家人在殯儀館承包經(jīng)營(yíng)小賣部，賣殯葬用品。

　　“白色消費(fèi)是剛需，而殯葬行業(yè)由于其特殊性，極易成為腐敗滋生的‘溫床’。多年來(lái)，商人為了將喪葬用品送進(jìn)殯儀館，不惜花大代價(jià)。最終，消費(fèi)者成了被‘宰割’的對(duì)象。”在接受采訪時(shí)，一名辦案法官分析，上述多起案件足以說(shuō)明，部分殯儀館內(nèi)殯葬用品利潤(rùn)空間太大，而監(jiān)管太薄弱。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，一些殯儀館內(nèi)出售的骨灰盒、紙棺等用品，未經(jīng)集中招標(biāo)，或者招標(biāo)過(guò)程中存在貓膩，因此成為殯儀館相關(guān)負(fù)責(zé)人“吃回扣”的核心業(yè)務(wù)。

　　據(jù)湖北當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2014年，武漢市紀(jì)委查辦了市民政局原黨組書記、原局長(zhǎng)劉志海，原副局長(zhǎng)劉友華。在2015年年初舉行的武漢市紀(jì)委全會(huì)上，武漢市委書記阮成發(fā)直指，2014年民政系統(tǒng)腐敗“最突出”。

　　武漢市檢察院反貪局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)也表示：“這批案件的查辦，充分暴露了武漢市民政系統(tǒng)國(guó)家工作人員利用職權(quán)收受賄賂，‘權(quán)錢交易’的突出問(wèn)題。”

　　據(jù)報(bào)道，武漢市民政局負(fù)責(zé)人在接受市紀(jì)委委員詢問(wèn)時(shí)表示，將用制度規(guī)范殯葬行業(yè)用工、薪酬、內(nèi)部管理等工作，堵塞不正之風(fēng)的縫隙。

　　湖北省社科院研究員馮桂林分析，殯葬事業(yè)是事關(guān)千家萬(wàn)戶的重要民生領(lǐng)域。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，不僅沒有較好地體現(xiàn)出公益性，反而形成老百姓“死不起”、后事“料理不起”的亂象，這與殯葬事業(yè)體制長(zhǎng)期落后、不完善有關(guān)。

　　“在改革開放的大背景下，殯葬事業(yè)改革缺乏整體布局，管理環(huán)節(jié)上漏洞頻發(fā)，最終造成逝者不僅沒得到應(yīng)有的尊重，還被當(dāng)成官商勾結(jié)攫取利益的‘搖錢樹’。”馮桂林提出，殯儀館腐敗亂象亟須治理，應(yīng)從加快殯儀服務(wù)市場(chǎng)化改革入手，加強(qiáng)監(jiān)管，讓權(quán)力規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)，使殯葬服務(wù)價(jià)格回歸理性軌道。

　　(朱娟娟)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?