4月1日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布，3月份制造業(yè)PMI為50.2%，比上月上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為53.8%，比上月上升1.1個(gè)百分點(diǎn)。這些數(shù)據(jù)可以在相當(dāng)程度上打消人們的過(guò)度擔(dān)憂(yōu)，是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期和股市預(yù)期的重要支點(diǎn)。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)于構(gòu)建“穩(wěn)健預(yù)期”來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與科學(xué)邏輯具有同等重要性，兩者都不可忽視。一般來(lái)說(shuō)，查看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)容易一些，但獲得和運(yùn)用科學(xué)邏輯相對(duì)難一些。對(duì)于我們這個(gè)轉(zhuǎn)型大國(guó)而言，尤其需要構(gòu)建強(qiáng)大的理論體系，累積和塑造強(qiáng)大的邏輯力量。

　　為此，一是要認(rèn)真辨析我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)處境，形成自強(qiáng)的邏輯力量。

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)低迷，這是個(gè)基本事實(shí)。在此情況下，中國(guó)不可能獨(dú)善其身，但同時(shí)，中國(guó)出于自身利益考慮和必要的國(guó)際擔(dān)當(dāng)，必須保持一定的增長(zhǎng)速度。當(dāng)前，所有提振經(jīng)濟(jì)的舉措都要既考慮眼前，也要兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)。

　　一方面，我們要在傳統(tǒng)動(dòng)能上保持穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，即保持投資拉動(dòng)的力度，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效增長(zhǎng)；另一方面，要大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，簡(jiǎn)政放權(quán)，啟動(dòng)和放大新的動(dòng)能。近期，制造業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)有所回暖，重回?cái)U(kuò)張狀態(tài)，這與前期采取的穩(wěn)增長(zhǎng)措施有關(guān)，也與國(guó)際大宗商品價(jià)格震蕩回升有關(guān)。我們既要推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使制造業(yè)繼續(xù)向中高端邁進(jìn)，也要保持固定資產(chǎn)投資的力度，穩(wěn)定房地產(chǎn)等消費(fèi)需求?！胺€(wěn)”和“改”要同時(shí)進(jìn)行。

　　客觀上，美國(guó)以及歐元區(qū)制造業(yè)PMI指數(shù)也出現(xiàn)明顯上升，這對(duì)中國(guó)制造業(yè)PMI有一定帶動(dòng)作用。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，其穩(wěn)定增長(zhǎng)的意義同樣不可低估。

　　鑒于我國(guó)前期積聚的穩(wěn)增長(zhǎng)積極因素開(kāi)始發(fā)力，新的政策措施又在注入新動(dòng)力，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革利好不斷釋放，預(yù)計(jì)今年第二季度經(jīng)濟(jì)可以保持企穩(wěn)向好的態(tài)勢(shì)。通過(guò)去產(chǎn)能、去杠桿、去庫(kù)存和降成本、補(bǔ)短板，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將更優(yōu)化，長(zhǎng)效增長(zhǎng)機(jī)制將形成，發(fā)展前景將海闊天空。

　　二是要深入研究“發(fā)達(dá)國(guó)家”的成長(zhǎng)路徑，汲取世界格局改變的邏輯力量。

　　自19世紀(jì)以后特別是二戰(zhàn)之后直至20世紀(jì)末，西方發(fā)達(dá)國(guó)家成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者；發(fā)展中國(guó)家為了追趕，把效仿發(fā)達(dá)國(guó)家作為“必修課”。表面看是一窩蜂的簡(jiǎn)單效仿，但凡是收獲了積極轉(zhuǎn)型成果的國(guó)家，其實(shí)都是選對(duì)了適合自己的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了對(duì)外借鑒與自身體系完善的統(tǒng)一，不是簡(jiǎn)單效仿。

　　在部分發(fā)展中國(guó)家壯大的過(guò)程中，部分發(fā)達(dá)國(guó)家喪失了其傳統(tǒng)的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制，開(kāi)始轉(zhuǎn)入“危機(jī)時(shí)態(tài)”。

　　細(xì)究起來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家之所以“發(fā)達(dá)”，主要是憑借制造業(yè)的快速發(fā)展，七國(guó)集團(tuán)最初就是世界上最先進(jìn)的7個(gè)工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。工業(yè)生產(chǎn)及其背后的科技實(shí)力，既是西方國(guó)家的主要財(cái)富源泉，也是其維持全面優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)統(tǒng)治的基礎(chǔ)。近二三十年，西方優(yōu)勢(shì)地位逐漸喪失，霸權(quán)有所衰落，主要原因恰是其在全球化浪潮中，不斷把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，內(nèi)部實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化。其股市、債市表面風(fēng)光，但基礎(chǔ)已不牢。

　　由于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的金融體系處于全球的相對(duì)弱勢(shì)，不得不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域加緊追趕；而全球范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給了部分發(fā)展中國(guó)家翻身的機(jī)會(huì)。中國(guó)高端裝備制造業(yè)的興起也得益于此。正是由于全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨大變化，二十國(guó)集團(tuán)機(jī)制的影響力已經(jīng)超越舊的七國(guó)集團(tuán)或八國(guó)集團(tuán)機(jī)制。

　　在新一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)大潮中，中國(guó)要依托制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈齊全的優(yōu)勢(shì)，將信息化與新型工業(yè)化結(jié)合起來(lái)，做大做強(qiáng)“中國(guó)制造”。同時(shí)，還要穩(wěn)妥推進(jìn)城市化進(jìn)程，創(chuàng)造和不斷升級(jí)中國(guó)風(fēng)范的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制，累積和形成全球引領(lǐng)能力。

　　三是要堅(jiān)持走“以我為主”的改革開(kāi)放和發(fā)展之路，彰顯平衡發(fā)展的邏輯力量。

　　全球化不是“免費(fèi)的午餐”，國(guó)際合作總是要在國(guó)家利益和全球共同利益之間尋找平衡。堅(jiān)持“以我為主”的改革開(kāi)放和發(fā)展之路，就是要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，獲得較佳的發(fā)展成果。簡(jiǎn)單復(fù)制他國(guó)發(fā)展道路，簡(jiǎn)單照搬既有的發(fā)展理論，就不能很好地解決自己的問(wèn)題。

　　以實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融的互動(dòng)關(guān)系來(lái)看，我國(guó)金融體系服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的力度差強(qiáng)人意，但造成這一結(jié)果的根源，并不是我國(guó)金融已經(jīng)“虛擬化”了，而是我國(guó)金融機(jī)制不健全、金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)。這與個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家的“金融虛擬病”不是一回事。

　　我們要堅(jiān)持走健全法治、依法治市的道路，大力發(fā)展金融市場(chǎng)特別是直接融資市場(chǎng)。要通過(guò)發(fā)行股票、債轉(zhuǎn)股等方式，壯大股權(quán)市場(chǎng)，降低銀行債權(quán)的比例。要防止“金融虛擬病”，但更要發(fā)展壯大金融市場(chǎng)。

　　3月31日，我國(guó)財(cái)政部就中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)問(wèn)題發(fā)表了公開(kāi)談話(huà)指出，“穆迪、標(biāo)普將我國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望調(diào)整為‘負(fù)面’，在一定程度上高估了我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困難，低估了我國(guó)推進(jìn)改革、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力”；“對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的成就和結(jié)構(gòu)性改革取得的進(jìn)展，評(píng)級(jí)公司還需要深入了解和全面評(píng)估”。這個(gè)回應(yīng)并非粉飾太平，而是堅(jiān)守定力，堅(jiān)持實(shí)事求是原則。

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)的確面臨一些難題，但這些難題是前進(jìn)中的問(wèn)題，是可以通過(guò)努力解決的問(wèn)題。長(zhǎng)期附著于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，頗具優(yōu)越感的“穆迪、標(biāo)普們”，不可能完全讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)這盤(pán)棋，這也不是什么奇怪事。我們能做的，就是闡明情況，并且繼續(xù)做好自己的事。知己知彼，兼收并蓄，堅(jiān)守自己，創(chuàng)新理論，就可以穩(wěn)定公眾的經(jīng)濟(jì)預(yù)期和股市預(yù)期，就可以盡最大可能凝聚各方力量，不斷創(chuàng)造新的中國(guó)奇跡！

　　(董少鵬)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?