（圖片由幼兒園老師趙女士提供）

　　9日，一首網(wǎng)傳為杭州小學(xué)生寫的小詩在網(wǎng)上爆紅，“??！我的媽媽美如鮮花。噢！我的爸爸丑如泥巴。咦！為何媽媽愛爸爸。哎！因為鮮花不可沒泥巴?！倍潭趟木?，卻讓網(wǎng)友非常感嘆“孩子，你太有才了”，甚至還有人跟帖調(diào)侃“親情的小船說翻就翻”。

　　那么，這首小詩真的是小學(xué)生作品？10日，華西都市報記者了解到，這首驚了朋友圈的小詩，其實并非出自孩子的手，真正作者是廣州的一位幼兒園學(xué)生家長。這位年輕的家長，是在幫兒子完成幼兒園布置的家長作業(yè)時即興發(fā)揮寫下的“段子”?！耙粌煞昼娋屯瓿闪?，沒怎么經(jīng)過大腦?！?/p>

　　網(wǎng)絡(luò)爆紅

　　“損爸夸媽”小詩閱讀量超千萬

　　“媽如鮮花，爸如泥巴”，近日，這首“損爸夸媽”的小詩在網(wǎng)上爆紅。因詼諧幽默，該小詩在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　后有杭州媒體稱，這首小詩是杭州德天實驗小學(xué)二年級的學(xué)生所作。如此一來，數(shù)以萬計的網(wǎng)友在網(wǎng)上排隊夸這位小朋友“有才”。針對該話題，僅華西都市報在新浪微博上建立的話題，閱讀量就高達(dá)552萬。此外，人民網(wǎng)建立的話題也有226萬閱讀。據(jù)不完全統(tǒng)計，全網(wǎng)閱讀、評論、轉(zhuǎn)發(fā)此事的，已達(dá)千萬。

　　記者在網(wǎng)上找到了這首詩的圖片，題目為“詩一首”，字跡工整，看不到作者名字。

　　記者注意到，在網(wǎng)上傳播這首詩時，很多人都會提到一個名為“BBgirl-LightRain”網(wǎng)友的名字，稱是這位網(wǎng)友最先發(fā)布的這首詩。作者則是杭州德天實驗小學(xué)二年級學(xué)生所作。

　　劇情反轉(zhuǎn)

　　廣州家長的“段子”老師給了100分

　　9 日晚上 10 點過，網(wǎng)友“BBgirl-LightRain”突然在其微博上發(fā)布了一則致歉。她說，“關(guān)于那首我的媽媽像鮮花的詩，是同事朋友圈里開的玩笑，我未經(jīng)核實發(fā)布，向原作者及網(wǎng)友致以最誠懇的歉意！”同時，該網(wǎng)友已經(jīng)刪除了之前的所有微博內(nèi)容。

　　10日上午，廣州的一位趙女士告訴華西都市報記者，她是廣州白云區(qū)三之三時代幼兒園小班的老師，這首詩是她的一位學(xué)生家長完成的親子作業(yè)，當(dāng)時得了100分。早在3月25日，她覺得有意思，就已經(jīng)發(fā)到自己朋友圈，“當(dāng)時收到了10多個贊和60多個評論?！?/p>

　　9日晚上，她突然在網(wǎng)上看到這首詩，還說是杭州一位小學(xué)生所作。“我覺得不大可能，因為連標(biāo)點在內(nèi)，一字不差，而且字跡也相同?！壁w女士說，她看到網(wǎng)上圖片后可以肯定是有人弄錯了。

　　隨后，她又聯(lián)系上發(fā)帖的網(wǎng)友“BBgirl-LightRain”核實，于是才有了該網(wǎng)友公開致歉，“這位網(wǎng)友還讓我向原作者轉(zhuǎn)達(dá)歉意，其實沒什么，更正一下就行了。”趙女士說，她見過寫這首詩的學(xué)生家長幾次，挺幽默的，甚至還有朋友勸他開一檔脫口秀欄目。

　　親子作業(yè)

　　一兩分鐘寫完詩妻子稱“狗屁不通”

　　一家三口，誰最丑？這是此前網(wǎng)絡(luò)上頗為熱鬧的話題，這位家長為什么會用詩給出這樣的答案呢？

　　10日中午，根據(jù)趙女士提供的聯(lián)系方式，華西都市報記者聯(lián)系上了這首小詩的原作者陳煒健，他自稱是廣州的一位個體戶老板。他告訴記者，這是幼兒園給他兒子陳錦鴻布置的一道親子作業(yè)，因為兒子還不會寫字，因此要由家長幫忙。

　　3月13日，幼兒園老師給學(xué)生和家長布置了一道看圖作詩的題目?！翱磮D，多么美麗的新娘和花朵！請爸爸講講媽媽做新娘時的情形，然后創(chuàng)作一首鮮花贊美詩送給新娘吧！”

　　當(dāng)天，陳煒健拿到這道題后，當(dāng)即寫下了這首小詩，“一兩分鐘就完成了，基本上沒經(jīng)過大腦?！标悷樈≌f，這首詩是有現(xiàn)實基礎(chǔ)的，他的妻子很漂亮，平時在家里都是妻子說了算，他就寫了這首小詩，一方面是完成作業(yè)，一方面有點“自黑”的意思。

　　9日晚上，他們一家在吃飯的時候，妻子在網(wǎng)上看著這首詩已經(jīng)爆紅了。“她當(dāng)時還跟我開玩笑，你這狗屁不通的詩居然這么火了。”陳煒健說，直到這時，他才知道自己的作業(yè)被當(dāng)作小學(xué)生寫的詩，在網(wǎng)上熱傳，“可能是因為我字寫得不大好看吧”。

　　此外，陳煒健得知記者來自成都，還說一家一直計劃來成都，但都沒成行，希望以后能帶著兒子來看可愛的大熊貓。

　　對話當(dāng)事人：

　　平時作業(yè)都是我做，老婆安排就行了

　　華西都市報：平時幼兒園的家長作業(yè)，你做得多，還是你妻子做得多？

　　陳煒?。夯旧隙际俏易?，老婆安排就行了。我當(dāng)學(xué)生的時候，都沒這么努力過。

　　華西都市報：得知你的作品，被傳為一位杭州小學(xué)生所作，當(dāng)時生氣嗎？

　　陳煒?。赫f真的，當(dāng)時有一點生氣。雖然我這也算不上什么作品，但是誰寫的就是誰寫的，套在別的孩子身上，我覺得也不利于孩子的健康成長。

　　華西都市報：寫這首詩的創(chuàng)意怎么來的？

　　陳煒健：沒什么特別的，來源于生活嘛。在我心里，老婆確實是最美的，但管我管得還是太嚴(yán)了。

　　新聞縱深/

　　朋友圈里的消息，傳著傳著就變樣了

　　謠傳1：某地有娃娃被搶

　　謠言 現(xiàn)在偷娃娃和搶娃娃的太多了，小區(qū)（某某地）才被搶了個娃娃走，太嚇人了！

　　真相 2015年6月23日，在微信上驚現(xiàn)娃娃被搶的消息，華西都市報記者走訪發(fā)現(xiàn)，大部分人都是道聽途說，在此地擺攤的攤販也從未看見過發(fā)生搶娃娃的事件，公安分局也未接到報案，實為一起網(wǎng)絡(luò)謠言。

　　謠傳2：考生白婭倩來領(lǐng)準(zhǔn)考證

　　謠言 朋友撿到粗心小朋友的高考準(zhǔn)考證，誰認(rèn)識通知下，別耽誤了高考大事。后附帶電話與詳細(xì)信息。

　　真相 2013年6月7日，正值高考時間，全國網(wǎng)絡(luò)流傳某考生準(zhǔn)考證丟了的消息。當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布辟謠微博，實際考生的準(zhǔn)考證已經(jīng)找到。不法分子目前可能在全國各地傳播準(zhǔn)考證丟失信息，改上了吸費手機號，拿網(wǎng)友們的熱心騙錢。只是當(dāng)初好心網(wǎng)友用來尋找她的微博，卻成了騙子們騙錢的工具。

　　謠傳3：成都地鐵1號線車門夾住小孩仍運行

　　謠言 成都地鐵1號線有乘客在關(guān)門的瞬間被門卡住，隨即地鐵卻開了出去。

　　真相 2015年6月23日，微信上有人發(fā)表，稱看見孩子被地鐵門夾住。成都地鐵運營通過其官方微博辟謠，在當(dāng)日下午，錦江賓館站一列車車門被乘客解鎖，司機確認(rèn)一切正常后啟動行駛。微信上發(fā)表的當(dāng)時有小孩被夾住，并且推斷孩子可能已經(jīng)遇害的消息為不實消息，是一起網(wǎng)絡(luò)謠言。

　　律師說法：

　　知謠傳謠造成嚴(yán)重后果會被追究刑責(zé)

　　北京安博（成都）律師事務(wù)所彭安碧律師說，從目前來看，在此次事件中，趙老師的微信，在被很多人引用轉(zhuǎn)發(fā)后，地點和人物兩樣關(guān)鍵信息被傳變了樣，不過好在未造成嚴(yán)重后果，這不同于此前發(fā)生過的惡意誹謗、傳謠。

　　去年11月1日，《刑法修正案九》正式實施，其中新增的法條顯示：“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。”

　　如果是險情、疫情、災(zāi)情、警情等刑九明文規(guī)定的，雖然非故意傳謠不追究刑責(zé)，但現(xiàn)實中，越來越多的朋友圈段子在傳播中變了樣，這也給很多人造成困擾。因此，在傳播這些段子的時候，應(yīng)盡量核實一下再進(jìn)行傳播，以免造成嚴(yán)重后果。

　　華西都市報記者吳柳鋒實習(xí)生羅田怡

?

?

相關(guān)鏈接：

?