本報北京4月12日電(實習(xí)生申思婕 中國青年報·中青在線記者盧義杰) 4月12日，“網(wǎng)購仿真槍判無期案”的申訴代理律師、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕發(fā)布消息稱，福建省高級人民法院已對此案立案復(fù)查。當晚，有媒體援引福建高院相關(guān)負責人的消息證實了這一點，稱“目前復(fù)查工作正在有序進行中”。

　　根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)復(fù)查認為符合再審立案條件的，應(yīng)當決定或裁定再審。

　　劉大蔚2014年在臺灣一家網(wǎng)站的“生存游戲BB槍專區(qū)”網(wǎng)購了24支他理解中的仿真槍，這批貨被海關(guān)查獲。經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)，其中有20支具有致傷力，認定為槍支，劉大蔚因而在2015年8月終審被福建高院以走私武器罪判處無期徒刑。徐昕認為，劉大蔚沒有走私武器的主觀故意和客觀行為，涉案槍形物可能不是劉大蔚購買的，案件量刑過重，而作為定罪的關(guān)鍵證據(jù)，鑒定意見也存在一些問題。(詳見中國青年報2月23日報道《“網(wǎng)購仿真槍獲無期徒刑”少年獄中申訴》、《“調(diào)高槍支認定標準”是否可行》)

　　近年來，公民持有、銷售他們認為的仿真槍、玩具槍而被認定為真槍的新聞屢見報端，因網(wǎng)購仿真槍獲無期徒刑的劉大蔚，只是其中之一。中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林此前接受中國青年報采訪時認為，該案顯而易見和當時設(shè)立走私武器罪的本意不一致，徐昕則認為，類似事件頻發(fā)的根源在槍支認定標準2010年驟降為1.8焦耳/平方厘米，約是2001年舊標準的九分之一，與一些民眾的預(yù)見性、認知存在差異。

　　在部分公安系統(tǒng)專家看來，槍支被世界上大多數(shù)國家和地區(qū)納入危險物品范圍予以嚴格管制，槍支管理是我國社會治安管理制度的重要組成部分。法律應(yīng)當兼顧維護社會治安和保障個人自由的需要，對槍支進行必要的擴張解釋無可非議，當然，這應(yīng)該在合理的限度之內(nèi)，不能超出大多數(shù)民眾的預(yù)測可能性。

　　今年兩會期間，全國政協(xié)委員、全國律協(xié)副會長朱征夫也在提案中建議公安部重新審查1.8焦耳/平方厘米的槍支認定標準。

　　劉大蔚的母親告訴中國青年報·中青在線記者，她希望案件能盡快再審。

?

?

相關(guān)鏈接：

?