中技系實控人成清波。資料圖片

???判決書稱其有自首、立功表現(xiàn)，且盡了主要退賠義務(wù)，被判1年1個月；律師分析稱其已被釋放

　　中技系非法集資案出現(xiàn)最新進展。4月17日，新京報記者獲悉，上海市靜安區(qū)人民法院對中技系非法吸收公眾存款案做出一審刑事判決。法院判決書稱，成某某（即成清波）等人非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，但鑒于其有自首、立功，又盡了主要退賠義務(wù)，可依法對其減輕處罰。故對其判處有期徒刑一年一個月，并處罰金2萬元。

　　成清波判罰“已執(zhí)行完畢”

　　成清波是中技系實控人。其一手打造了以深圳中技實業(yè)（集團）有限公司為核心的包括5家上市公司的資本集團。2014年5月，因資金鏈斷裂，中技系旗下公司“國創(chuàng)能源陷“募資迷蹤案”，成清波被上海市公安局經(jīng)偵總隊以涉嫌非法吸收公眾存款為由羈押。2014年6月15日，成清波被上海警方正式逮捕。

　　昨日新京報記者得到的判決書顯示，被告人成某某、田盛為、楊智琴非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依法應(yīng)予懲處。

　　判決書顯示，該案公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院指出，2011年，被告人成某某為了進一步優(yōu)化中技集團資產(chǎn)，于同年3月前往美國收購煤礦，此后，再通過其控制的香港寶港國際公司（以下簡稱TPI公司）通過收購獲得美國田納西州煤礦（下簡稱美國煤礦）。

　　國內(nèi)方面，成某某也通過中技系進行了系列大手筆資本運作，如包括先后重組上市公司成城股份、國創(chuàng)能源等。

　　由判決書表述來看，成某某國內(nèi)外資本運作時間節(jié)點、運作能力與中技系實控人成清波完全吻合?？膳袛唷俺赡衬场本褪恰爸屑枷怠狈欠Y案的主要涉案人員成清波。

　　對于成清波被判一年一個月，判決書顯示“已執(zhí)行完畢”。北京市大禹律師事務(wù)所李長青律師對記者解釋稱，按照如此表述，成清波已經(jīng)被釋放，“因為法律規(guī)定，有期徒刑的刑期，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。若在判決前已經(jīng)羈押了足夠時間，說已執(zhí)行完畢是沒有問題的。”

　　判決書顯示，成某某辯護律師之一為徐丹，新京報記者致電徐丹，稱“想了解其代理的成清波一案情況”，其并未否認(rèn)“代理成清波一案”，但表示不方便接受采訪。記者再追問“成清波是否已經(jīng)出獄”時，其以“我不知道你是誰，沒有必要回答你的問題”為由掛斷電話。

　　成清波等人非法集資逾12億

　　通過法院判決書，中技系非法集資線路浮出水面。

　　2011年，成清波為優(yōu)化中技集團資產(chǎn)，通過重組方式投入上市公司成城股份，此后，通過其控制的香港寶港國際公司（簡稱TPI）收購美國THC煤炭公司100%股權(quán)，以此獲得美國煤礦，后由成清波委托其朋友陳世達代持上述股權(quán)。

　　2011年，上市公司國創(chuàng)能源重組，帝奧投資成為第一大股東，2011年5月，帝奧投資委派周劍云擔(dān)任國創(chuàng)能源董事長兼總經(jīng)理。2012年，周劍云向成清波提議購買其持有的美國煤礦，通過定向增發(fā)方式募集資金，成清波表示同意。2012年7月，國創(chuàng)能源發(fā)布非公開發(fā)行股票預(yù)案，募集資金用于收購和增資TPI公司。

　　值得注意的是，成清波要求周劍云支付收購前期費用，補充公司流動資金，周表示通過私募的方式先期募集資金。

　　周劍云通過朋友結(jié)識被告人楊智琴及劉永盛，口頭約定由楊、劉二人分別為成城股份和國創(chuàng)能源定增項目募資。同時，周劍云與優(yōu)道公司負責(zé)人田盛為商議，使用優(yōu)道公司作為融資平臺，先后設(shè)立了6家企業(yè)募資。

　　2012年7月起，楊智琴通過銷售團隊及第三方中介機構(gòu)，利用國創(chuàng)能源、成城股份非公開發(fā)行股票以及虛構(gòu)岳陽恒立非公開發(fā)行股票，承諾9.5%-13.5%的高額固定回報為誘，募資8.6億余元；而劉永盛等人以銀行工作人員等身份，承諾8.5%-11%的高額固定回報為誘，通過虛構(gòu)上海市閔行區(qū)動遷安置房、上海市徐匯區(qū)尚海灣房產(chǎn)等投資項目，募資3.1億余元。二者募資方式均與優(yōu)道公司深度綁定。

　　2013年8月起，上述項目陸續(xù)到期，因資金周轉(zhuǎn)問題無法按期兌付，周劍云要求楊、劉二人向成清波匯報，解決兌付問題。成聽取楊、劉二人對外募資方式后，為解決資金缺口，仍同意其以新項目為名，繼續(xù)募資0.7億元。

　　截至案發(fā)，成城股份、國創(chuàng)能源上報證監(jiān)會的行政許可申請均未獲得批準(zhǔn)。

　　檢舉他人，成清波被從輕處罰

　　經(jīng)審計，2012年6月至2013年11月，被告人楊智琴、劉永盛實際募集資金12.5億余元。其中直接劃入成城股份賬戶的資金1.5億元，直接劃入國創(chuàng)能源賬戶7.46億余元。成清波實際使用4.36億元。

　　上述募集資金中，成清波等人向579名不特定社會公眾吸收存款共計11.24億元。案發(fā)前兌付4.3億余元，案發(fā)后兌付3.4億余元。

　　判決書顯示，被告人成清波、田盛為、楊智琴主動配合公安機關(guān)調(diào)查，如實交代了上述犯罪事實。

　　上海市靜安區(qū)人民法院認(rèn)為，成清波對周劍云募資只有概括性了解，但事后明知系向不特定公眾募集，仍指使他人繼續(xù)公開募集的行為，應(yīng)認(rèn)定成清波對所參與的非法吸收公眾存款承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　判決書指出，成清波等三人均有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。成清波在案發(fā)后檢舉他人違法犯罪事實，有立功表現(xiàn)，同時，成積極籌措資金退賠投資者，盡了主要退賠義務(wù)，避免了投資者的經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。

　　為此，法院以非法吸收公眾存款罪判處成清波有期徒刑一年一個月（已執(zhí)行完畢），并處罰金人民幣二萬元；楊智琴被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元；判處優(yōu)道公司負責(zé)人田盛為有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元；而劉永盛則另案處理。新京報記者 徐偉

　　■ 人物

　　成清波：

　　從中學(xué)教師到億萬富豪

　　作為“中技系”舵手的成清波，其個人經(jīng)歷頗具傳奇色彩。成清波在湖北恩施的大山中長大，因不甘于做一名教師，通過努力考上研究生，進而通過熟練巧妙地運用“資本術(shù)”，締造了一個龐大商業(yè)帝國，最輝煌時，成清波曾登上胡潤富豪榜第97名，掌控資產(chǎn)多達200億元。

　　福布斯當(dāng)時使用的照片中，戴著眼鏡的成清波，面白無須，溫文爾雅。

　　空手套白狼衍生中技系

　　1962年出生在湖北恩施鶴峰縣的成清波，大學(xué)本科修數(shù)學(xué)，畢業(yè)后回老家當(dāng)數(shù)學(xué)老師，后又考上中南財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)研究生。

　　1994年成清波進入深圳市蛇口招商局工作，后來又在深圳市金田實業(yè)股份有限公司任財務(wù)經(jīng)理。

　　成清波的事業(yè)發(fā)軔于1996年。這一年，他成立了深圳中技實業(yè)（集團）有限公司（下稱“中技實業(yè)”），注冊資本100萬元，成為中技系雛形。

　　此后，成清波用這家公司，在資本市場演繹著一個個空手套白狼的故事，并由此衍生出“中技系”譜系。在市場低迷時期，買入公司法人股，是成清波的早期買殼手法。

　　和所有游走于“灰色地帶”的各系資本集團一樣，成清波操控中技系的手法也極為隱蔽。股權(quán)代持、股權(quán)變動極為頻繁、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計復(fù)雜是成清波控制企業(yè)運作的共同特點。成清波的目標(biāo)是那些股權(quán)相對分散的上市公司，以低價拿到剛好足夠?qū)嶋H控制的小比例股份，繼而向上市公司高價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)套現(xiàn)。

　　資金鏈吃緊，非法集資

　　與同一時代德隆系通過控制股價導(dǎo)致資金鏈斷裂而倒塌不同的是，成清波不坐莊，或者說他并不像德隆系那樣通過高比例的控盤實現(xiàn)對股價的控制。

　　因此，成清波自然沒有必要將過多精力放在實業(yè)上，這導(dǎo)致中技系控制的上市公司經(jīng)營狀況都不好。例如，2008年至2014年，*ST國恒多年虧損，最多一年虧損2.72億元；而在同期的*ST國創(chuàng)（現(xiàn)為*ST新億）連續(xù)兩年虧損，累計虧損額達到0.63億元。

　　2009年前后，有媒體報道稱成清波的資金鏈已出現(xiàn)了問題，由于大量債務(wù)違約，通過資本市場騰挪，愈發(fā)艱難。

　　僅在2008-2014年3月期間，中技實業(yè)共有12筆債務(wù)糾紛被法院強制執(zhí)行，涉案金額高達21.74億元，未執(zhí)行完畢的有17.91億元。

　　在成清波資金鏈吃緊的時候，其迫切需要能夠拉來大量資金的掮客，而圍繞周劍云引發(fā)的上海優(yōu)道投資的非法集資事件，成為中技系大廈坍塌的導(dǎo)火索。無法償債的壓力下，成清波拱手讓出其上市公司控制權(quán)。

　　財新網(wǎng)報道稱，在昔日友人眼中，成清波并不是一個品質(zhì)惡劣的人，或許是外界某些環(huán)境，縱容了他性格中的某些缺陷。(記者徐偉)