【政府應(yīng)對遲緩 不滿情緒日增】

　　韓國檢方近日連續(xù)對涉事企業(yè)相關(guān)人員進行傳喚調(diào)查，并且不斷通過媒體披露相關(guān)企業(yè)在事件中的逃避責(zé)任和致民眾安危不顧的細節(jié)，而涉及企業(yè)主要負責(zé)人的調(diào)查將在未來陸續(xù)展開，相關(guān)真相正逐漸水落石出。但這一過程中，韓國政府的應(yīng)對措施也引發(fā)一些批評。

　　有韓國網(wǎng)友對政府在該事件處置上行動遲緩表示不滿，“早在5年前就曝出的加濕器殺菌劑問題時至今日有關(guān)當(dāng)局才著手調(diào)查的，真是‘事后諸葛亮’”。

　　有韓國法律界人士對媒體表示，“加濕器殺菌劑有害性審查出問題國家也有責(zé)任”。加濕器殺菌劑中有四種有毒成分，其中造成死亡人數(shù)最多的是一種叫PHMG的物質(zhì)，PHMG早在1996年12月在就該物質(zhì)的制造企業(yè)的生產(chǎn)申報書上有明確標注其有害性，但政府環(huán)境部并沒有限制這一物質(zhì)的用途。

　　對此責(zé)難，韓國環(huán)境部相關(guān)人士表示，“PHMG開始是作為地毯殺菌劑這一用途來審查的，視為普通化學(xué)物質(zhì)，但當(dāng)用途發(fā)生變化時，本應(yīng)就其有害性重新審查，但當(dāng)時還沒有那樣的制度”。

　　韓國政界人士也表達強烈關(guān)切，國民之黨黨首安哲秀近日就加濕器殺菌劑事件表示，“雖然受害者家人一再向國會發(fā)出呼吁，但真相依然沒有查明。我感到很慚愧”，并且表態(tài)，“雖然有點晚，但真相一定會水落石出，而且一定會嚴厲問責(zé)”。

　　據(jù)韓聯(lián)社報道，加濕器殺菌劑受害者家屬就追究國家的賠償責(zé)任起訴，一審以“對照當(dāng)時對有害物質(zhì)的定義和標準，很難說國家有疏于提醒的過失”以及當(dāng)時相關(guān)法規(guī)不健全等理由對政府公務(wù)員在事件中存在過失的判斷不予承認。

　　對一審不服的受害者家屬提出上訴，現(xiàn)在二審正在首爾高院審理。

　　【一個事件導(dǎo)致一個產(chǎn)業(yè)的覆滅】

　　2011年11月韓國食藥處對市場上銷售的所有加濕器殺菌劑進行了回收處置并銷毀。

　　加濕器殺菌劑致死事件發(fā)生后，韓國政府加強了管控，此后獲得上市許可的殺菌劑甚至提出上市申請的一件都沒有，可以說加濕器殺菌劑已徹底從韓國市場上消失。

　　根據(jù)韓國食品藥品安全處，2011年12月開始，加濕器殺菌劑由普通工業(yè)品這一分類變?yōu)獒t(yī)藥用品，必須獲得上市銷售許可才能出售。這一許可證的要求企業(yè)必須向韓國食品藥品安全處提出申請，并且遞交安全性和有效性材料。

　　就加濕器殺菌劑這一類產(chǎn)品來說，生產(chǎn)企業(yè)還必須通過吸入性毒性實驗和細胞毒性實驗證明產(chǎn)品的安全性。自從政府管制收緊以后，沒有一款加濕器殺菌劑獲得上市許可，甚至連一起有關(guān)部門都沒有接到一起申請案例。

　　韓國食藥處人士表示，“可以說，以殺菌劑的形式對加濕器進行清潔的產(chǎn)品本身已經(jīng)不存在了”，原因在于“一方面，問題暴露之后，消費者對這類商品的需求逐漸消失，另一方面企業(yè)獲得上市許可所必須進行的安全性實驗花費不菲，所以根本就沒有企業(yè)申請產(chǎn)品上市許可了”。

　　然而受影響的不僅是加濕器殺菌劑這一產(chǎn)業(yè)，加濕器的銷量在韓國也受到了很大沖擊。

　　【警惕第二起“加濕器殺人”】

　　有韓國媒體對至今沒有獲得滿意說法的相關(guān)受害者表示同情，并呼吁徹查真相。媒體呼吁，無辜的產(chǎn)婦和嬰幼兒已經(jīng)去世5年?；钤诒粗械氖芎φ呒覍匐m還沒有得到賠償，今天通過徹底的調(diào)查得出事情的真相、讓相關(guān)人收到應(yīng)有的懲罰也并不算遲。

　　韓國專家警告，如果不從這次事件中吸取教訓(xùn)，今后其他物質(zhì)和產(chǎn)品里也可能出現(xiàn)第二起加濕器殺菌劑事件。

　　據(jù)韓國環(huán)境保健市民中心掌握的數(shù)據(jù)，迄今為止，加濕器殺菌劑事件受害者達到1528人，其中包括228名死亡者。

　　韓國政府把受影響的人分為1-4等級，在政府第一和第二次調(diào)查中申告的530人中只有200多人被確認為“確認有關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)可能性高”，從而被確定為賠償對象。

　　當(dāng)年曾揭露加濕器殺菌劑存在毒性的首爾一家醫(yī)院的醫(yī)生說：“就像原本用于其他用途的無害的殺菌劑，當(dāng)用途被改用于人體就會產(chǎn)生傷害一樣，生活中還有很多沒有經(jīng)過驗證的危險要素”，并且強調(diào)“除了要把本次事件徹底調(diào)查清楚，為防止這類事件再次發(fā)生，還必須建立能讓老百姓安心的體系。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀