家住福州世歐王莊的李先生,在醫(yī)院度過了他的五一假期。令他不解的是,自己只是在小區(qū)附近跟朋友發(fā)了一條微信,卻遭到城管執(zhí)法隊員的圍毆。涉事的王莊城管中隊長稱,“我們那天晚上在對轄區(qū)大排檔進(jìn)行整治,事發(fā)時可能這位業(yè)主拿手機(jī)拍照,言語上和執(zhí)法人員發(fā)生沖突,引發(fā)誤會,導(dǎo)致事件升級?!保?月5日《東南快報》)
從目前來看,城管人員與李先生發(fā)生沖突的具體原因,可能還有待調(diào)查,不過,不管是不是誤會,導(dǎo)火索很可能就是因為李先生“拿手機(jī)”了。根據(jù)當(dāng)事人的說法,李先生是在發(fā)信息,而城管方面則認(rèn)為是在拍照。那么,問題來了,就算是在拍照,為什么拍個照,就能惹來爭端呢?
首先的一個問題是,城管執(zhí)法時,路人到底能不能拍照呢?雖然無法找到具體的法律條文,但公民有權(quán)監(jiān)督執(zhí)法者行為的權(quán)利,而拍照留證無疑是一種監(jiān)督之舉。
退一步說,就算是李先生的拍照真的影響了執(zhí)法的正常進(jìn)行,又何至于發(fā)生肢體沖突呢?就此事而言,更大的可能是,李先生的拍照行為,觸碰了當(dāng)場城管執(zhí)法人員的敏感點,在他們看來,拍照是他們所不能容忍的行為,哪怕是正常的工作拍照。
對于拍照惹來的公共事件,有著很大的偶然性,甚至很可能就是這位城管中隊長所言的“誤會”而已,但是,依然值得省思的是,我們的公權(quán)力真的做好了接受公民拍照監(jiān)督的準(zhǔn)備了嗎?
敢于從容面對者,一定是有著對公共形象的自信,這種自信是源于對法治的敬畏、對權(quán)利的謙抑,而這,恐怕是許多公權(quán)部門尤其是執(zhí)法部門必須強(qiáng)化的權(quán)力修養(yǎng)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com