美國國際貿(mào)易委員會(huì)宣布，對(duì)中興、聯(lián)想、索尼、三星、HTC等8家電子企業(yè)展開“337調(diào)查”，其中有三家中國企業(yè)。

　　這一次，中興、聯(lián)想等企業(yè)之所以上了“337調(diào)查”的“黑榜”，是因?yàn)樾录悠聞?chuàng)新科技有限公司及其美國分公司在今年3月24日提出申訴，指控美國進(jìn)口以及在美國市場銷售的這8家企業(yè)的便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品，侵犯了自己公司的專利。

　　對(duì)此，記者多方嘗試聯(lián)系中興、聯(lián)想，但截至發(fā)稿時(shí)沒有得到正式回應(yīng)。事實(shí)上，這已經(jīng)不是他們第一次遭遇“337調(diào)查”。以中興為例，資料顯示，2011年到2014年前后，中興曾先后遭遇6起，令人欣慰的是，其中4起勝訴。有不愿透露姓名的手機(jī)廠商人員坦言，“337調(diào)查”不乏以專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為由，設(shè)置貿(mào)易壁壘的情況。

　　廠商：這些走向海外的企業(yè)，很多都有被“337調(diào)查”。覺得有可能，它就進(jìn)行一下調(diào)查。每年都有很多，主要是保證自己的市場份額嘛，成了一個(gè)競爭手段和貿(mào)易壁壘。

　　長期關(guān)注“337調(diào)查”的商務(wù)部研究院副院長邢厚媛表示，企業(yè)被調(diào)查，危害很大，但絕不意味著一棍子被打死，企業(yè)要積極應(yīng)對(duì)。

　　邢厚媛：這次的案件對(duì)中國企業(yè)，特別是我們認(rèn)為屬于大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)采取的措施，應(yīng)該說是危害極大的。個(gè)人認(rèn)為，商務(wù)部一定會(huì)指導(dǎo)這些企業(yè)采取積極的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

　　跨國訴訟律師郝俊波分析，這種情況發(fā)生過多次，中國廠商遭遇海外市場的專利訴訟，應(yīng)對(duì)上會(huì)更棘手。一定要抱團(tuán)應(yīng)對(duì)，千萬不要放棄訴訟、丟棄市場。

　　郝俊波：因?yàn)槟惚仨毜谜颐绹?dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)律師了，費(fèi)用肯定會(huì)更高一些。可能是同類的一種情況，如果是贏了不僅你自己受益，其他人也能搭便車，可能有的不是很積極，不是很愿意出頭來花這個(gè)錢，打這個(gè)官司。

　　“337調(diào)查”被認(rèn)為比反傾銷調(diào)查殺傷力還要大。郝俊波表示，涉案企業(yè)勝訴，自然有利于今后在美國市場站穩(wěn)腳跟，但確實(shí)存在侵權(quán)的話，除了巨額賠償，還會(huì)喪失進(jìn)入美國市場的資格。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2007年到2015年3月，美國共發(fā)起“337調(diào)查”362起，其中，涉華案件多達(dá)152起，占比42%。商務(wù)部研究院副院長邢厚媛分析，這也意味著美方更加關(guān)注中國企業(yè)的成長、發(fā)展以及競爭力的提升。

　　邢厚媛：美方對(duì)于中美貿(mào)易，包括技術(shù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易方面，對(duì)中國的迅速崛起，特別是中美貿(mào)易之間，中方持有順差的那一部分的高度關(guān)注。畢竟中國現(xiàn)在是世界第一貿(mào)易大國，在全球貿(mào)易下行的趨勢下，中國的國際貿(mào)易市場份額還有顯著提升。

?

相關(guān)鏈接：

?