海口市公共自行車項(xiàng)目從2012年的4個(gè)示范性站點(diǎn)擴(kuò)展到今年已擁有覆蓋中心城區(qū)237個(gè)公共自行車數(shù)字便民服務(wù)亭,卻一直在質(zhì)疑聲中生存。近日,??谑惺状尉C合交通調(diào)查成果向社會(huì)公布,電動(dòng)自行車和小客車出行比重較高,合計(jì)占比達(dá)57%,公交車出行比例不到一成,而公共自行車出行無緣榜單。有市民表示,城市公共自行車租賃系統(tǒng)近年來愈發(fā)成為一種新潮,在不少城市被復(fù)制,但成功案例卻非常少。4年來,??谑泄沧孕熊図?xiàng)目呈畸形發(fā)展,當(dāng)前存在的種種問題,嚴(yán)重拖了??凇半p創(chuàng)”后腿。針對市民的質(zhì)疑,昨日,記者對部分海口市公共自行車數(shù)字便民服務(wù)亭進(jìn)行走訪。
現(xiàn)狀尷尬:質(zhì)疑中前進(jìn) 管理薄弱等問題逐漸暴露
隨著“低碳交通”概念的提出,自行車作為能耗、排放“雙零”,綠色、環(huán)保的出行方式,近年來城市公共自行車租賃系統(tǒng)也愈發(fā)成為一種新潮,這個(gè)租賃系統(tǒng)被不少城市復(fù)制,但成功案例卻非常少。2012年??谝矄?dòng)了城市公共自行車租賃系統(tǒng)。但是,這4年來,??谑泄沧孕熊囎赓U也一直處在爭議和質(zhì)疑中。
隨著公共自行車租賃業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展,自行車損壞多、服務(wù)亭臟亂差、公司管理薄弱等問題也逐漸暴露出來。同時(shí),隨著城市的規(guī)劃建設(shè),??凇半p創(chuàng)”的推進(jìn),??诠沧孕熊図?xiàng)目卻拖了“雙創(chuàng)”的后腿。4年來的實(shí)踐證明,海口的公共自行車更多是一種擺設(shè),以“??诠沧孕熊嚒睘殛P(guān)鍵詞在搜索引擎中搜索,就能看到不少質(zhì)疑的報(bào)道。
據(jù)了解,海口公共自行車租賃項(xiàng)目的運(yùn)營模式為企業(yè)向政府申請網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),由企業(yè)運(yùn)營,為市民和游客提供價(jià)格低廉的自行車租賃業(yè)務(wù),同時(shí)提供信息查詢等功能,作為??谑新行蓍e系統(tǒng)和公共交通體系的補(bǔ)充。
規(guī)劃之亂:大多數(shù)服務(wù)亭擠壓人行道空間
“??陂_展‘雙創(chuàng)’以來,一直努力整治占道經(jīng)營,路邊的擺攤設(shè)點(diǎn)都被取締了,甚至不少報(bào)刊亭也因占道經(jīng)營被拆除。但奇怪的是,同樣占道經(jīng)營的‘海口公共自行車服務(wù)亭’卻屹立不倒?!焙?谑忻袢蜗壬f。海口開展“雙創(chuàng)”是為了讓城市變得更加美好,對在路邊擺攤設(shè)點(diǎn)也理應(yīng)一視同仁,但唯獨(dú)海南洋嘉文化傳媒有限公司的服務(wù)亭依然“健在”,他表示不解。
任先生告訴記者,在??诮诸^,幾乎每一個(gè)公共自行車數(shù)字便民服務(wù)亭都占用了大部分的人行道,嚴(yán)重影響市民正常出行,特別是顧客在服務(wù)亭選購食品時(shí),或是給電動(dòng)車進(jìn)行快速充電時(shí),都給行人帶來不便,給??谔矶?。
昨日,記者走訪發(fā)現(xiàn),??诮诸^的公共自行車服務(wù)亭,有的占據(jù)三分之一甚至過半的人行道,壓著盲道,多是“占道經(jīng)營”,有些服務(wù)亭還把并不寬敞的人行道占用了,電動(dòng)車不得不跑到機(jī)動(dòng)車道上。
性質(zhì)之亂:公共自行車服務(wù)亭“專供”經(jīng)營
“我是去年11月租下這個(gè)服務(wù)亭來經(jīng)營小賣部,月租金是2500元,簽合同時(shí)說要交滿一年的租金和4萬元的押金。”在??诿媲捌赂浇?jīng)營公共自行車服務(wù)亭的小王說,他在家里沒事可干,就花了7萬元租下這個(gè)服務(wù)亭當(dāng)小賣部,生意很不錯(cuò),能夠掙點(diǎn)錢。公司人員還告訴他,服務(wù)亭還可以經(jīng)營14年,政府不敢拆。
小王告訴記者,好地段的服務(wù)亭租金就高,他在面前坡的地段位置并不好,公司也收2500元的租金,太貴了。而且公司那些遍布??诮诸^的公共自行服務(wù)亭的廣告欄更能掙錢。
也有網(wǎng)友反映,租賃點(diǎn)的設(shè)置不合理。該網(wǎng)友曾經(jīng)借一輛自行車從濱海大道騎到海秀西路附近,騎累了想找地方還車卻找不到,最后只能繼續(xù)騎行了兩公里才還了車。從這種要把人“累死”的自行車租賃,就能知道租賃點(diǎn)的設(shè)置地段不是為了方便群眾,而是為了讓商家好做生意。
據(jù)了解,每個(gè)服務(wù)亭需交納4萬元的保證金,以及1000-3000元的月租,目前已經(jīng)運(yùn)營的有218個(gè)公共自行車服務(wù)亭,同時(shí)還有19個(gè)正在招商。
經(jīng)營之亂:缺乏監(jiān)管 服務(wù)亭成“雜貨鋪”
雖然,目前??谑形飪r(jià)局已經(jīng)放開部分食品的價(jià)格調(diào)節(jié),價(jià)格由經(jīng)營者根據(jù)具體情況來制定。昨日,記者走訪了濱海大道新港天橋至假日海灘段的公共自行車服務(wù)亭,這個(gè)“小賣部”里面的物品沒有標(biāo)價(jià),店里的物品也是雜亂堆積著,不僅有食品,還有炒菜做飯的電鍋,同時(shí)幾乎都設(shè)有“快速充電”站,而且都有賣烤腸,然而記者發(fā)現(xiàn),同是烤腸卻賣不一樣的價(jià)格,賣出每根2元、2.5元、3元、5元等價(jià)格。老板告訴記者,因?yàn)樽饨鸶撸瑸榱速嵒爻杀緯?huì)適當(dāng)提高價(jià)格。
“設(shè)置‘電動(dòng)車快速充電站’,公司知道嗎?”記者問道。在濱海大道一公共自行車服務(wù)亭經(jīng)營者告訴記者,公司知道,但是不反對。
“既然管理自行車租賃點(diǎn)的公司是為了發(fā)展綠色出行,倡導(dǎo)市民使用公共自行車,現(xiàn)在又不反對經(jīng)營者設(shè)立‘電動(dòng)車快速充電站’,豈不是自相矛盾嗎?”路過濱海大道的何先生說。
記者走訪了解到,管理自行車便民服務(wù)亭的公司對服務(wù)亭的經(jīng)營缺乏管理,不少店老板告訴記者,他們很“自由”在經(jīng)營,公司基本不監(jiān)督干涉。
?
?
相關(guān)鏈接:
8旬阿公海大偷自行車被抓獲 隨身攜專業(yè)開鎖工具?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com