顯然有權力的默認與許可。究竟是誰領走了這份空餉,是誰設計了這個漏洞,是誰架空了監(jiān)管,監(jiān)管又為何裝聾作啞?這些疑問,迫切需要上級監(jiān)察機構一查到底。
坐牢還能領工資,而且每月5200元。很多網(wǎng)友聽到這事,都想跟監(jiān)獄里的陜西扶風縣林業(yè)局原副站長李新奇換一換。當然,這都是氣話。
三年前因為倒賣煙草、涉案金額300多萬而被判刑的李新奇,已在獄中服刑將近兩年。但真正新奇的是,這個原本吃了10多年空餉的原副站長,坐在牢里也依然能領到一分不少的空餉。更新奇的是,扶風縣組織部門說“林業(yè)局上報的冊子上有這個人”;林業(yè)局副局長說“局長給我安排的工作又不是干這事,有事你找林業(yè)站”;林業(yè)站黨支部書記說李新奇“關沒關我不知道,沒給這兒發(fā)過函”。
一個說大不大的縣,一年被判刑入獄的人員,說多也不會多。李新奇三年前被判有期徒刑,這么多管事的部門不管事,這么多應該知情的人員號稱不知情,并且工資照發(fā),這就讓人感到無比新奇和奇葩了。
如果說李新奇此前吃空餉,有監(jiān)管漏洞的可能性,那么,在監(jiān)獄里還能繼續(xù)吃空餉,這個漏洞就相當大了。從這些部門見怪不怪的敷衍勁兒中,人們心痛的已不只是納稅人的錢,而是直接聯(lián)想到了官官相護,甚至懷疑這筆空餉的背后,會不會有權力交易和更多內(nèi)幕。
坐牢也能吃空餉,顯然有權力的默認與許可。但個別領導的默認,能夠形成多個部門、眾多知情人員的默契,表明這種權力生態(tài),完全有能力將監(jiān)管架空,完全可以通過人為干預,將監(jiān)管制度淪為虛設。這是輿論感到最痛心、最失望之所在。
事件被曝光后,漏洞和問題擺在了這些部門和機構面前,但人們看到,這些基層官員,竟把舊式的官僚作風發(fā)揮到了極致。最直接相關的林業(yè)局、林業(yè)站,相關領導竟然以各種理由,強調(diào)不去管的正當性,強調(diào)不愿管的合理性,這種連“窗內(nèi)事”都懶得管的卸責,讓世人領教到了滑天下之大稽的作風。
根據(jù)國家相關規(guī)定,國家公務人員如觸犯刑法,從判決書生效之日起,應負刑事責任,開除公職,同時不再享有公務員的各項權利,也不享受退休金的福利。但是,再明確的法規(guī),到了一些基層權力部門手上,都可以讓它淪為一紙空文。如果不被媒體曝光,按照扶風縣相關部門的原先節(jié)奏,似乎李新奇不僅在服刑期間可以吃空餉,而且可以在出獄之后、退休年齡到了之后,繼續(xù)領取本已被剝奪的后續(xù)福利,這簡直讓人無法容忍。
究竟是誰領走了這份空餉,是誰設計了這個漏洞,是誰架空了監(jiān)管,監(jiān)管又為何裝聾作???這些疑問,迫切需要上級監(jiān)察機構一查到底,給社會一個明確答復。如果不把監(jiān)管漏洞止住,不讓相關官員擔負責任,政府公信、法治形象和民眾利益,就不可能止損。
?
?
相關鏈接:
??诠际着圏c單位權責清單 打造群眾滿意政府韓政府:去世和健在慰安婦受害者均是援助對象瓊山區(qū)政府回復“取締隱患因素較多的露天燒烤攤”?