新華網(wǎng)記者 王子暉

　　【學(xué)習(xí)進(jìn)行時(shí)】今年年初，習(xí)近平在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班作重要講話，指出一些領(lǐng)導(dǎo)干部對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)存在著認(rèn)識誤區(qū)，強(qiáng)調(diào)要注意克服三種傾向。新華網(wǎng)《學(xué)習(xí)進(jìn)行時(shí)》原創(chuàng)品牌欄目“講習(xí)所”今天推出《聆聽習(xí)近平告誡避免“新常態(tài)”三個(gè)誤區(qū)》，與您共同學(xué)習(xí)、領(lǐng)會。

　　2016年1月18日，省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會精神專題研討班在中央黨校開班。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在開班式上發(fā)表重要講話。新華社記者李學(xué)仁 攝

　　今年初，中央舉辦了省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班。“主要領(lǐng)導(dǎo)干部”俗稱“一把手”，可以說是各級黨政部門貫徹五中全會精神的“第一責(zé)任人”。省部級“第一責(zé)任人”能否正確認(rèn)知經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，能否吃透“五大發(fā)展理念”，與工作全局關(guān)系非常重大。

　　對于如何正確認(rèn)識新常態(tài)，習(xí)近平總書記作了深入分析。

　　準(zhǔn)確把握新常態(tài)的內(nèi)涵

　　習(xí)近平在講話中提出了“適應(yīng)”“把握”和“引領(lǐng)”新常態(tài)的要求。他說，要把適應(yīng)新常態(tài)、把握新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)作為貫穿發(fā)展全局和全過程的大邏輯。

　　而要“適應(yīng)”“把握”進(jìn)而“引領(lǐng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，正確的認(rèn)識無疑是前提。正如習(xí)近平所說，“在認(rèn)識新常態(tài)上，要準(zhǔn)確把握內(nèi)涵”。

　　2014年，習(xí)近平在河南考察時(shí)首次提出“新常態(tài)”這一概念。他說：“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?！蓖?2月，中央政治局會議強(qiáng)調(diào)“我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”，要求在工作中“主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”。

　　兩年來，中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，習(xí)近平也在不同場合講了多次，但社會上乃至一些領(lǐng)導(dǎo)干部中，對新常態(tài)仍有認(rèn)識誤區(qū)。

　　新常態(tài)不是一個(gè)事件

　　第一個(gè)認(rèn)識誤區(qū)是將新常態(tài)當(dāng)成一個(gè)事件，以“好”或“壞”來界定新常態(tài)的“性質(zhì)”。

　　習(xí)近平從時(shí)間和空間兩個(gè)大角度對“新常態(tài)”做了深入淺出的闡述。他說，從時(shí)間上看，我國發(fā)展經(jīng)歷了由盛到衰再到盛的幾個(gè)大時(shí)期，今天的新常態(tài)是這種大時(shí)期更替變化的結(jié)果。從空間上看，我國出口優(yōu)勢和參與國際產(chǎn)業(yè)分工模式面臨新挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)是這種變化的體現(xiàn)。而新常態(tài)帶來的變化，是我國經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)的必經(jīng)過程。

　　因此，“有人問，新常態(tài)是一個(gè)好狀態(tài)還是一個(gè)壞狀態(tài)？這種問法是不科學(xué)的?！绷?xí)近平說，新常態(tài)不是一個(gè)事件，不要用好或壞來判斷。新常態(tài)是一個(gè)客觀狀態(tài)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這個(gè)階段必然會出現(xiàn)的一種狀態(tài)，是一種內(nèi)在必然性，并沒有好壞之分。

　　權(quán)威人士指出，在新常態(tài)下，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。面對這種“勢”，習(xí)近平提出“因勢而謀、因勢而動、因勢而進(jìn)”。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀