??? 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年5月14日，英國布里斯托，倫敦前市長鮑里斯舉行集會(huì)，呼吁支持英國脫歐。 視覺中國圖

　　歐洲理事會(huì)主席唐納德·圖斯克怒了，因?yàn)橛皞惗厥虚L鮑里斯·約翰遜竟然把歐盟比作納粹頭子阿道夫·希特勒。

　　“這話說得太過分了，”圖斯克１７日說。

　　約翰遜１５日稱，歐盟現(xiàn)在的所作所為同希特勒如出一轍。這番言論招致廣泛爭議，而背景是，英國下月２３日將舉行公民投票決定是否留在歐盟，“留歐派”和約翰遜所屬的“脫歐派”兩大陣營眼下正在加緊游說民眾。

　　【“脫歐派”招數(shù)】

　　在約翰遜看來，英國應(yīng)該離開歐盟。他認(rèn)為，歐洲過去兩千年歷史上，曾有許多人試圖統(tǒng)一歐洲大陸、重現(xiàn)羅馬帝國黃金時(shí)代，但這種努力注定會(huì)失敗。

　　“拿破侖，希特勒，不同的人都曾試過，而最后的結(jié)局都是悲劇。歐盟則是用不同方法的另一種嘗試，”這名前倫敦市長接受《星期日電訊報(bào)》采訪時(shí)說，“不過從根本上說，缺什么才是永恒的問題——人們對‘歐洲’這個(gè)概念缺乏基本的忠誠，沒有一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)能獲得所有人尊重或理解。這就造成了（歐洲如今）巨大的民主真空?！?/p>

　　英國中央銀行英格蘭銀行上周警告，如果英國選擇退出歐盟，經(jīng)濟(jì)可能震蕩，甚至面臨衰退。因此，屬于“脫歐派”的約翰遜改變了宣傳策略。他提起第二次世界大戰(zhàn)，企圖喚起英國人對抗擊納粹德國這一英國“最好時(shí)光”的回憶。此外，他利用很多英國人相信歐盟過多控制他們?nèi)粘Ｉ钸@一點(diǎn)大作文章。

　　美聯(lián)社分析，約翰遜可能會(huì)喚起那些還沒有決定公投選哪邊的英國人的“愛國熱情”。而他經(jīng)常自嘲和愛開玩笑的特點(diǎn)經(jīng)常會(huì)滿足大眾的想象力——這讓約翰遜成為保守黨籍首相戴維·卡梅倫在黨內(nèi)的有力競爭者，而卡梅倫是“留歐派”的帶頭人。

　　現(xiàn)階段，“脫歐”和“留歐”在英國國內(nèi)的民意支持率是五五開。

　　【“留歐派”不滿】

　　很多“留歐派”陣營的政治人物覺得把歐盟比作希特勒是一種“無禮冒犯”，“缺乏判斷力”。

　　英國最大在野黨工黨的外交事務(wù)發(fā)言人希拉里·本說：“‘脫歐派’陣營已經(jīng)無法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域說服大家，如今他們又在逐漸失去道德底線。在第二次世界大戰(zhàn)的恐怖災(zāi)難后，歐盟給經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)戰(zhàn)爭的歐洲帶來了和平，鮑里斯·約翰遜卻作出這種對比，非常無禮，令人失望。”

　　另一名“留歐派”的工黨成員伊薇特·庫珀說，約翰遜在玩一場“骯臟”游戲，“他越是胡亂發(fā)表這種歇斯底里的說法，就越發(fā)暴露他可恥地缺乏判斷力，暴露他想玩弄制造分裂的冷嘲熱諷式政治，以及他的言論的空洞”。

　　不止英國，在歐洲其他國家以及歐盟高層，批評約翰遜的言論也是不絕于耳。

　　芬蘭財(cái)政部長亞歷山大·施圖貝在微博客網(wǎng)站“推特”上表示：“在常識和文明的搖籃發(fā)生了什么？鮑里斯·約翰遜作出了一個(gè)放肆的對比?！?/p>

　　歐洲理事會(huì)主席圖斯克說：“當(dāng)我聽說歐盟的工作被比作阿道夫·希特勒的陰謀時(shí)，我不能繼續(xù)沉默了。”

　　圖斯克不點(diǎn)名地批評說，有人身為英國執(zhí)政黨最有影響力的人物之一，卻發(fā)表這番“荒唐”的言論，其所言“越過了理性話語的界限”，體現(xiàn)出一種“政治健忘癥”。

　　圖斯克說，現(xiàn)階段，難民移民問題、世界經(jīng)濟(jì)混亂、恐怖主義等困擾著歐洲，加劇了人們對歐洲未來的不確定情緒，只是，這些危機(jī)和緊張形勢并不是歐盟所導(dǎo)致的，歐盟恰恰是解決這些問題的通用工具，而且單個(gè)國家要應(yīng)對這些挑戰(zhàn)“也離不開歐盟”。歐盟是歐洲國家防范危險(xiǎn)和沖突的最有效“防火墻”。（劉學(xué)）（新華社專特稿）

?

相關(guān)鏈接：

歐盟軍事委員會(huì)召開會(huì)議討論在地中海打擊偷渡行動(dòng)進(jìn)展
倫敦前市長抨擊歐盟像希特勒 被指丟掉道德的指南針
歐盟開出天價(jià)罰單 谷歌面臨30億歐元反壟斷罰款
英國前倫敦市長稱歐盟就像希特勒 必須“脫歐”

?

?