極端組織“伊斯蘭國(guó)”武裝分子最近一周在伊拉克首都巴格達(dá)發(fā)動(dòng)多輪次系列恐怖襲擊，已造成數(shù)百名平民死亡，上千人受傷，而且這股恐襲浪潮似乎沒有很快停止的跡象。

　　分析人士認(rèn)為，極端組織此次發(fā)動(dòng)系列恐襲出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)。首先恐怖分子策劃周密，多點(diǎn)發(fā)動(dòng)恐襲。例如，5月15日極端組織襲擊了巴格達(dá)的一個(gè)液化氣工廠，在廠內(nèi)各處同時(shí)實(shí)施自殺式爆炸。極端組織在一處發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的同時(shí)，又在其他地區(qū)同時(shí)實(shí)施爆炸，使得伊拉克安全力量和警方首尾不能相顧。同時(shí)恐怖分子很注意隱蔽自己，極端組織自殺式肉彈往往混跡在巴格達(dá)的市民當(dāng)中，不易被察覺和偵破。一些分析人士認(rèn)為，恐怖分子的目標(biāo)十分明確，不是那種打了就跑、漫無目標(biāo)的游擊戰(zhàn)模式，而是有計(jì)劃、有針對(duì)性地發(fā)動(dòng)恐襲。

　　其次，他們把主要的恐襲目標(biāo)放在平民身上，以重大平民傷亡來制造伊拉克的全民恐慌，同時(shí)使得前線作戰(zhàn)的伊拉克反恐聯(lián)軍的后顧之憂越來越凸顯。極端組織在戰(zhàn)場(chǎng)失利的時(shí)候就立即在伊拉克首都發(fā)動(dòng)大規(guī)模系列恐怖襲擊，在伊拉克反恐聯(lián)軍的戰(zhàn)略后方“中心開花”，不僅分散了反恐聯(lián)軍的注意力，甚至可以逼迫他們回防巴格達(dá)，以達(dá)到緩解北部戰(zhàn)場(chǎng)壓力的目的。

　　分析認(rèn)為，極端組織采取這種戰(zhàn)術(shù)是因?yàn)槠湮溲b在伊拉克的西部和北部戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退所致。雖然在過去五個(gè)月，極端組織只損失了5%的“國(guó)土”，但伊拉克反恐聯(lián)軍已成功收復(fù)了薩拉赫丁省全部和安巴爾省大部，嚴(yán)重?cái)D壓了極端組織在伊拉克的生存空間。目前對(duì)于極端組織來說，優(yōu)先考慮的問題不再是保衛(wèi)伊拉克第二大城市摩蘇爾，而是如何利用巴格達(dá)正在發(fā)生的政治內(nèi)亂乘勢(shì)全面反撲，并利用伊拉克什葉派與遜尼派穆斯林的尖銳對(duì)立，挑起大規(guī)模教派沖突。目前伊拉克什葉派教士組織的群眾靜坐集會(huì)大都集中在巴格達(dá)的政治中心“綠區(qū)”，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)個(gè)星期，不論這些集會(huì)的政治訴求是否正當(dāng)，客觀上已給極端組織發(fā)動(dòng)恐襲提供了縫隙。一些分析人士認(rèn)為，政治危機(jī)持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，則極端組織發(fā)動(dòng)恐襲的幾率就越高，伊拉克反恐聯(lián)軍的戰(zhàn)場(chǎng)勝利就越要打折扣。

　　雖然在北部戰(zhàn)場(chǎng)上美、伊之間的合作還算順暢，但兩國(guó)在合作打擊滲入巴格達(dá)的恐怖分子方面卻乏善可陳。美國(guó)與伊拉克的反恐情報(bào)合作機(jī)制不暢，美、伊原有的聯(lián)合反恐特種部隊(duì)還有待重建。與此同時(shí)，伊朗支持的伊拉克什葉派教士和民兵組織的崛起已成了伊拉克政府不得不認(rèn)真面對(duì)的問題。因此，只有解決了伊拉克政府和議會(huì)的“內(nèi)憂”，才有可能專注應(yīng)對(duì)極端組織的“外患”，只有消除了巴格達(dá)恐襲的后顧之憂，才有可能促使伊拉克前線部隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)成果不付諸東流。(周戎)