综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>椰風(fēng)視點>
司法公正豈容如此“葫蘆案”
司法公正豈容如此“葫蘆案”
來源: ??诰W(wǎng) 作者:張貴峰 時間:2016-05-19 08:53

  日前,一名叫陳俊杰的湖南籍男子向記者爆料,稱其身份信息被人冒用,冒用者還在廣東番禺因搶劫被判了三年刑,現(xiàn)在冒用者已刑滿釋放不知去向,但他的戶籍資料上卻記載了這個犯罪記錄。

 ?。?月17日《法制晚報》)

  如果陳俊杰的爆料信息屬實的話,那么這一被成功“冒用身份信息”的司法案件,無疑顯得極其荒唐、匪夷所思得令人難以置信。因為這不僅意味著,作為無辜者的陳俊杰,被平白無故背負(fù)了犯罪的惡名和相應(yīng)犯罪記錄,更意味著,盡管犯罪分子早已“刑滿釋放”,但這起搶劫案件的一個最基本最基礎(chǔ)的事實——“搶劫犯的真實身份到底是什么”,其實一直都是一筆糊涂賬,實乃一起充斥著一連串低級糊涂錯誤的“葫蘆案”——犯罪分子不僅真實身份不明的情況下,糊里糊涂地“被抓、被判”,而且最終糊里糊涂地“服刑、刑滿釋放”……至始至終,辦案機關(guān)甚至都沒搞清楚“搶劫犯究竟是誰”。

  面對這樣“葫蘆案”,人們顯然有理由強烈質(zhì)疑并追問:在該案的刑事訴訟過程中,相關(guān)司法部門怎么可能、應(yīng)該犯下如此荒誕而低級的錯誤,并且“一錯到底”地得不到及時糾正?如此低級錯誤都能發(fā)生,還有什么錯誤是不可以發(fā)生的?眾所周知,刑訴公訴案件必須“驗明”犯罪嫌疑人“正身”。而且,從爆料信息來看,司法機關(guān)要想查清犯罪分子冒用他人身份信息的情況,事實上也根本沒有任何難度,如“監(jiān)獄中服刑犯人的照片,與本人戶籍檔案中的照片明顯不一致 ”。

  這種背景下,犯罪分子在犯罪后仍能順利地冒用他人身份信息,竟然一路暢通無阻地通過“偵查、起訴、審判、執(zhí)行”各個刑訴環(huán)節(jié),一直未被公檢法等司法機關(guān)及時察覺,豈非咄咄怪事?很明顯,之所以會發(fā)生如此怪事,如果相關(guān)司法部門不是涉嫌故意徇私枉法,那也難逃明顯的“玩忽職守”瀆職嫌疑。而依據(jù)相關(guān)司法解釋,“國家機關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或者不認(rèn)真履行職責(zé),嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽,或者造成惡劣社會影響”,即構(gòu)成玩忽職守罪。

  “司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線”。如果犯罪分子冒用他人身份信息竟能一路順利過關(guān),以至于讓構(gòu)成“最后一道防線”的“偵查、起訴、審判、服刑”等各個司法環(huán)節(jié)集體失守,那么這樣的“葫蘆案”,顯然不僅嚴(yán)重?fù)p害對被冒用身份者的權(quán)益,也是對司法所捍衛(wèi)的社會公平正義的一種極大褻瀆、羞辱。因此,對于上述“葫蘆案”,不僅要盡快糾正相關(guān)身份錯誤、還被冒用者一個清白,并同時追查冒用者的相關(guān)法律責(zé)任,而且必須進(jìn)一步徹查嚴(yán)究背后相關(guān)司法部門和人員玩忽職守的瀆職責(zé)任。

?

(編輯:吳茜)
?

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1