本報北京5月19日電??（記者彭波）2014年12月8日，最高人民檢察院決定對馬樂利用未公開信息交易一案向最高人民法院提出抗訴，最終促使馬樂被改判有期徒刑三年，并處罰金等。今天，這起引起社會廣泛關(guān)注的國內(nèi)最大“老鼠倉”案成功入選全國檢察機(jī)關(guān)20件“精品刑事抗訴案件”，同時公布的還有100件“優(yōu)秀刑事抗訴案件”。據(jù)介紹，這120件優(yōu)秀刑事抗訴案件是從全國檢察機(jī)關(guān)3年來的近2萬件刑事抗訴案件中篩選出來的。

　　抗訴是法律授予檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)。來自最高檢的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年至2015年，全國檢察機(jī)關(guān)共向法院提出刑事抗訴19783件，同比上升16.6%。其中，按二審程序提出抗訴17243件，占87.16%；按審判監(jiān)督程序提出抗訴2540件，占12.84%。目前，法院已審結(jié)刑事抗訴案件13537件，采納抗訴意見10791件，同比上升13.89%；在采納抗訴意見的案件中，共改判7130件，同比增加34.38%，改判率達(dá)52.67%。此外，職務(wù)犯罪案件抗訴力度進(jìn)一步加大，3年共提出抗訴3000件，同比增加19.24%；采納抗訴意見率75.95%，同比上升3.31個百分點(diǎn)。

　　最高檢公訴廳負(fù)責(zé)人表示，近年來，各級檢察機(jī)關(guān)公訴部門堅持把刑事抗訴工作作為“主業(yè)”來抓，在加強(qiáng)裁判審查方面，嚴(yán)格落實(shí)職務(wù)犯罪一審判決上下級檢察院同步審查機(jī)制，落實(shí)“三書會審”審查機(jī)制，即收到一審案件判決書后及時對比起訴書和公訴意見書及時發(fā)現(xiàn)錯誤裁判并提出監(jiān)督意見等。

　　檢察機(jī)關(guān)公訴部門將監(jiān)督重點(diǎn)放在群眾反映強(qiáng)烈的冤及無辜、放縱犯罪等司法不嚴(yán)不公案件，環(huán)境污染、食品安全等影響民生民利案件，以及影響法律統(tǒng)一正確適用的典型案件上。堅持合力攻堅，對重大、復(fù)雜抗訴案件，實(shí)行檢察長、副檢察長帶頭辦理，上級檢察院掛牌督辦。

　　抗訴工作質(zhì)量關(guān)系著法律監(jiān)督的質(zhì)量。各級檢察機(jī)關(guān)公訴部門狠抓監(jiān)督實(shí)效，嚴(yán)格抗訴標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把抗訴條件關(guān)、抗訴審查關(guān)，對案情重大、疑難、復(fù)雜的案件，由檢察委員會決定，對下級檢察院提出抗訴不當(dāng)?shù)模霞墮z察院依法撤回抗訴。2013至2015年共撤回抗訴1808件。

　　同時，檢察機(jī)關(guān)還改變了以書面審查為主的審查形式，注重辦理抗訴案件的“親歷性”，堅持全面審查犯罪事實(shí)、案件證據(jù)、法律適用和審理程序，堅決排除非法證據(jù)。2013年至2015年，法院審結(jié)的刑事抗訴案件中，從原判無罪改判為有罪的157人，從有罪改判為無罪的22人，改變原判刑罰的10502人。

　　2011年，最高檢公訴廳調(diào)整了刑事抗訴案件辦案期限，規(guī)定提請上級檢察院抗訴的案件應(yīng)當(dāng)在裁判后2個月內(nèi)作出決定，上級檢察院審查抗訴案件應(yīng)當(dāng)在一個半月內(nèi)作出決定。各地檢察機(jī)關(guān)公訴部門認(rèn)真貫徹落實(shí)這一規(guī)定，加快審查進(jìn)度，縮短審查周期。同時，注重增強(qiáng)監(jiān)督效果，注重完善訴訟監(jiān)督機(jī)制、化解矛盾，加強(qiáng)抗訴法律文書的說理性。

　　最高檢公訴廳負(fù)責(zé)人表示，今年，全國檢察機(jī)關(guān)公訴部門仍將著力加大監(jiān)督力度、完善監(jiān)督機(jī)制、增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效，力爭抗訴工作取得新成效。?

　　《 人民日報 》（ 2016年05月20日 11 版）

?

?

相關(guān)鏈接：

?？诮z察官司法檔案機(jī)制 全面記錄執(zhí)法辦案信息
檢察官梳理發(fā)現(xiàn)：六種“潛規(guī)則”背后的真腐敗
最高法：律師與檢察人員在法庭安檢方面待遇同等
海口25名市級人民監(jiān)督員持證上崗 助推“陽光檢察”

?

?