騰訊體育5月22日訊足總杯決賽這樣的比賽，自然少不了裁判爭(zhēng)議。眾所周知，在足壇判罰爭(zhēng)議中，有的可以理解，比如毫厘之間的越位判罰；有的是尺度問題，有的是視線受阻的問題。還有一種判罰，則純粹是裁判水平問題。今天，裁判就做出了這樣一個(gè)判罰，而諷刺的是，執(zhí)法這一戰(zhàn)的主裁判克拉滕伯格，一周后將主吹歐冠決賽！

　　這個(gè)爭(zhēng)議發(fā)生在比賽第18分鐘，水晶宮對(duì)維克漢姆在合理沖撞中撞倒曼聯(lián)后衛(wèi)斯莫林，帶球內(nèi)切殺入禁區(qū)形成絕殺機(jī)會(huì)，斯莫林拉拽維克漢姆的球衫，卻不能將其拉倒。維克漢姆突入禁區(qū)勁射破門，但這個(gè)進(jìn)球被克拉滕伯格取消了！理由是：在斯莫林拉拽之后，裁判就鳴哨了?？死駥?duì)斯莫林出示了一張黃牌。

　　但顯然這種判罰是業(yè)余的。根據(jù)“進(jìn)攻有利原則”，裁判不能因?yàn)橐粋€(gè)并沒有對(duì)比賽形成影響的犯規(guī)，去剝奪水晶宮一個(gè)明顯的得分機(jī)會(huì)。由于這次鳴哨發(fā)生在維克漢姆形成絕對(duì)之后，攻門之前，所以這次吹罰是明顯的失誤。曼聯(lián)門將德赫亞在聽到哨聲后，非常“聰明”的沒有選擇對(duì)這記射門做出撲救，但是很多評(píng)論員比如BBC嘉賓阿蘭-希勒就認(rèn)為，那是個(gè)絕對(duì)機(jī)會(huì)，即便德赫亞去撲也未必?fù)涞南聛??！睹咳锗]報(bào)》稱之為是“滑稽可笑的判罰”，《鏡報(bào)》認(rèn)為：“這就是一個(gè)丑聞”。

　　這個(gè)判罰讓數(shù)以萬計(jì)的水晶宮球迷惱怒不已。其實(shí)本戰(zhàn)克拉滕伯格還有一些爭(zhēng)議，例如魯尼上半場(chǎng)禁區(qū)內(nèi)鏟球破壞扎哈的得分機(jī)會(huì)，水晶宮索要點(diǎn)球，帕杜在場(chǎng)邊惱羞成怒。再例如加時(shí)賽里，扎哈突破布林德時(shí)被后者犯規(guī)，裁判又沒有做出吹罰。無論如何，克拉滕伯格做出了對(duì)曼聯(lián)有利的系列判罰，他也在賽后被水晶宮將帥指責(zé)。

　　值得一提的是，英國(guó)媒體披露，賽前克拉滕伯格和弗格森爵士開著玩笑，相談甚歡。推特上球迷笑稱：即便到了今天，“弗爵效應(yīng)”仍然存在……

　　顯而易見的是，這一戰(zhàn)的判罰爭(zhēng)議，暴露出克拉滕伯格水平不足的問題。而諷刺的是，一周后克拉滕伯格就是歐冠決賽的主裁判。他到時(shí)如果鬧出這樣的笑話，那將如何？其實(shí)英國(guó)媒體對(duì)于克拉滕伯格一向頗多批評(píng)，本賽季克拉滕伯格曾經(jīng)兩次因?yàn)榈图?jí)錯(cuò)誤而被媒體指責(zé)，特別是他將熱刺一個(gè)明顯假摔判罰為點(diǎn)球，遭到過英足總的停賽。所以克拉滕伯格表示：“當(dāng)我接到科里納（歐足聯(lián)裁判指派官）的電話后，我完全驚呆了，吃驚的同時(shí)又絕對(duì)開心”。他自己都沒想到！

　　統(tǒng)計(jì)顯示，克拉滕伯格是第一個(gè)能夠在一個(gè)賽季里，同時(shí)執(zhí)法足總杯決賽、歐冠決賽的裁判員，這顯示了他的“江湖地位”。但他在此戰(zhàn)中表現(xiàn)出的執(zhí)法水平，確實(shí)令人對(duì)歐冠決賽抱有一些擔(dān)憂。英國(guó)媒體指出，對(duì)于皇馬(數(shù)據(jù)) 和馬競(jìng)的爭(zhēng)冠而言，克拉滕伯格的存在，會(huì)帶來“額外的變數(shù)”。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?