泰迪、金毛、哈士奇、阿拉斯加……家有寵物已成為不少家庭的生活常態(tài)。在一些市民眼中，寵物狗就像是家庭中的一員和生活的伴侶。帶著心愛的寵物狗上街溜達(dá)的不少，一些人甚至把它帶到餐廳等營業(yè)場所，但也由此成了糾紛的“導(dǎo)火索”。日前，浙江省慈溪市一位狗主人將心愛的寵物狗暫存烤肉店逃脫被車撞傷，狗主人要求店家負(fù)全責(zé)。5月23日，記者從慈溪市法院獲悉，該法院經(jīng)查實(shí)案情駁回狗主人訴請。

　　寵物狗逃脫被撞傷要求店家負(fù)全責(zé)

　　95后的安徽女孩詩詩(化名)養(yǎng)了一條泰迪，經(jīng)常帶著它到處閑逛。2015年8月11日下午2時(shí)左右，詩詩帶著泰迪來到慈溪城區(qū)新都匯某烤肉店，準(zhǔn)備和朋友聚餐。

　　走到門口，店員發(fā)現(xiàn)客人牽著寵物狗，便告知不可以帶寵物入內(nèi)。但既然已經(jīng)打開店門迎客，也不好就這么拒絕上門生意。店員提出可以幫忙看好，把泰迪放在店門口的公共儲藏間，等用完餐再來把狗領(lǐng)走，詩詩同意了。

　　“泰迪剛剛跑了?！闭诤团笥延淇斓亓闹?、吃著烤肉，店員突然急急忙忙來找詩詩。等到詩詩再次見到狗狗時(shí)，它已經(jīng)傷痕累累。原來，狗狗逃離了儲藏間后一路跑到了慈溪三北大街，不幸被路過的汽車撞了。

　　詩詩認(rèn)為，治療自己心愛的寵物狗花了18160元，既然肇事司機(jī)沒有找到，那么幫忙看管的烤肉店就得承擔(dān)這賠償責(zé)任，于是將烤肉店告上了法庭。她說：“出事的這條泰迪已經(jīng)跟了我4年的時(shí)間，建立了比較深厚的感情，店家理應(yīng)全額賠償我的損失?！?/p>

　　法院查實(shí)案情駁回狗主人訴請

　　烤肉店頗感委屈。店家覺得，按規(guī)定店內(nèi)不能攜犬進(jìn)入，當(dāng)初本是一片好心幫忙適當(dāng)看顧，在寵物狗逃脫之后，店內(nèi)員工第一時(shí)間就通知了狗主人詩詩且協(xié)助她積極抓捕，已經(jīng)盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，并不存在重大過失。

　　5月23日，記者從浙江省慈溪市法院獲悉，此案經(jīng)慈溪法院審理后認(rèn)為，詩詩要求店家承擔(dān)該寵物狗的損害損失的訴請于法無據(jù)，駁回了其訴請。

　　“詩詩到烤肉店用餐，應(yīng)當(dāng)知曉不能攜犬進(jìn)入飯店等公共場所的相關(guān)規(guī)定，且該店家在其店門口張貼了此項(xiàng)標(biāo)志，店員也已明確告知她不能帶寵物入內(nèi)?！痹摪赋修k法官說，因此，對該寵物狗的看管并不屬于雙方之間餐飲服務(wù)的附隨義務(wù)。

　　“因店員建議將寵物狗存放至店門口的公共儲藏間，并承諾將狗看好，詩詩也接受并實(shí)踐了該建議，雙方之間就寵物狗的看管達(dá)成了保管合同關(guān)系。因該保管未約定有保管費(fèi)，所以為無償保管合同關(guān)系。在保管合同關(guān)系成立后，店家發(fā)現(xiàn)寵物狗逃離儲藏間，即馬上通知并協(xié)助積極查找，已盡到了善良的注意義務(wù)?！痹摪赋修k法官說，因該寵物狗是被路過的汽車撞傷，其損傷與店家的看管并無直接的因果關(guān)系。

　　因此，最終作出了如上判決。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?