近年來(lái),“補(bǔ)卡詐騙”這一新型電信詐騙手段越來(lái)越多。今年初被人用此方法騙走20萬(wàn)元人民幣的上海朱先生起訴中國(guó)聯(lián)通一案于日前在上海開(kāi)庭。記者獲悉,庭審中聯(lián)通方面雖然承認(rèn)工作疏漏,但還提出了“原告甚至可能是與犯罪嫌疑人合謀”的說(shuō)法,其在調(diào)解中提出最多補(bǔ)償2萬(wàn)元。(5月23日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
與其它電信詐騙不同,“補(bǔ)卡詐騙” 多是通過(guò)截碼而實(shí)施詐騙。此案中,被告方聲稱(chēng)身份證消磁了,工作人員無(wú)法通過(guò)公安聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行真?zhèn)巫R(shí)別,出現(xiàn)了工作疏漏。問(wèn)題是即便身份證消磁了,需要人工識(shí)別,但身份證消磁了,基本信息還在,誠(chéng)如朱先生所言,犯罪嫌疑人使用的假身份證上的地址、有效期和我的身份證上的都不一樣,照片也是另一個(gè)人而且尺寸明顯偏大??梢?jiàn)除非是睜眼瞎,否則,所謂“工作疏漏”,就是一種托詞甚至是種狡辯,沒(méi)有任何可信度。
而且,無(wú)論被告方還有多少理由,可一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,如果不是聯(lián)通公司將短信驗(yàn)證碼發(fā)送到了犯罪嫌疑人手中,就算全世界都知道朱先生的密碼,但沒(méi)有短信驗(yàn)證碼,朱先生的錢(qián)依然是安全的。聯(lián)通公司與各大銀行合作多年,不可能不知曉短信驗(yàn)證碼的重要性,不究真?zhèn)尉碗S意發(fā)送驗(yàn)證碼,不僅沒(méi)有起到一個(gè)“看門(mén)人”的作用,客觀上已經(jīng)成了犯罪分子的“幫兇”。
更令人難以接受的是,面對(duì)“補(bǔ)卡詐騙”,聯(lián)通公司不是反躬自省,反而倒打一耙,竟然提出了“原告甚至可能是與犯罪嫌疑人合謀”的說(shuō)法,這是怎樣的邏輯又是怎樣的神話!
有網(wǎng)友認(rèn)為,只要法規(guī)明確,電信詐騙都由運(yùn)營(yíng)商擔(dān)責(zé),問(wèn)題即可解決。這雖然太過(guò)絕對(duì),卻也不無(wú)道理。我們承認(rèn)電信詐騙成因復(fù)雜,板子不能都打在運(yùn)營(yíng)商身上,不過(guò)事實(shí)證明,每一起電信詐騙案的發(fā)生,背后都不乏運(yùn)營(yíng)商不作為亂作為的影子。具體到上述“補(bǔ)卡詐騙”,聯(lián)通公司顯然更是難辭其咎,遠(yuǎn)不是一句“工作疏漏”這么簡(jiǎn)單,也不是補(bǔ)償2萬(wàn)元就可完結(jié)。