還有20多天就能上市的西瓜遭破壞,而破壞者竟是三名還在上高中的學(xué)生。5月21日,查清真相的浙江樂清南塘派出所民警兼任南塘中小學(xué)法制副校長的翁志斌,在調(diào)解中,提出除監(jiān)護人賠償瓜農(nóng)損失外,還建議讓三名學(xué)生在下一個周末到瓜地幫忙,以實際行動進行道歉。(5月23日《樂清日報》)
三名中學(xué)生在地里棒打西瓜,造成瓜農(nóng)財產(chǎn)損失,這既體現(xiàn)出他們法律意識的淡漠,也說明這些學(xué)生不懂得勞動的價值,不尊重他人的勞動成果。對于這樣的學(xué)生,應(yīng)該進行一定的懲處,讓他們?yōu)樽约旱娜涡愿冻龃鷥r,由此“長點心”。
可以想象,對于這樣一起責(zé)任非常明確但損失并不大的案件,一般的處理方式無非是要求這些學(xué)生家長賠償損失,對學(xué)生進行批評教育。這種處理方式,表面上看,該賠償?shù)馁r償了、該批評的批評了,似乎兩方面都做得很好,但其實兩方面都有不足。
對于瓜農(nóng)來說,經(jīng)濟損失得到彌補只是一方面,看著自己辛勤勞動的成果付諸東流,那份痛心惋惜帶來的心理傷害卻在短時間內(nèi)難以愈合;對于學(xué)生來說,他們犯了錯,卻是由家長賠錢解決,自己不必付出什么代價,自然也就不以為意,很難從中吸取深刻的教訓(xùn)。
令人感到驚喜的是,處理此事的民警非常具有執(zhí)法智慧。在經(jīng)濟賠償這一常規(guī)處理方式之外,加入了“勞動賠償”。讓破壞瓜農(nóng)勞動的學(xué)生和瓜農(nóng)一起勞動,既能讓學(xué)生體會到勞動的艱辛、勞動成果的來之不易,深刻認(rèn)識到自己究竟錯在哪;也能讓瓜農(nóng)在教學(xué)生如何勞作中,原諒孩子們之前的魯莽,紓解怨氣。
“勞動賠償”能讓學(xué)生學(xué)會尊重勞動,具有極佳的教育意義,這當(dāng)然值得我們點贊。但必須看到,這畢竟是一種善后處理,是在損失造成后的亡羊補牢。“勞動賠償”實際上是在為勞動教育的缺失補位。雖然我們常說“德智體美勞全面發(fā)展”,但實際上學(xué)校更重視的是“德智體”,勞動教育被置于非常邊緣化的地位。
一方面是勞動課淪為走過場,所教授的勞動技能非常有限;另一方面是傳統(tǒng)的打掃校園、打掃教室等活動,在很多學(xué)校也只是應(yīng)付了事,有的學(xué)生甚至雇人來打掃。在這一背景下,產(chǎn)生了許多極端個案,比如有媒體報道,沈陽一名準(zhǔn)大學(xué)生被重慶大學(xué)錄取,卻因生活自理能力差、沒信心獨立生活在開學(xué)前夕放棄了讀大學(xué)的機會;一名來自遼寧的大學(xué)新生開學(xué)前因不會洗襪子陷入焦慮,在報到時帶了上百雙襪子,塞滿了行李箱……
教育家陶行知曾有言:“生活即教育,社會即學(xué)?!?。“勞動賠償”之中,其實也蘊含著勞動教育的精神。可想而知,如果我們能在事前就做好對學(xué)生的勞動教育,讓學(xué)生能體會到農(nóng)民的辛苦,他們也就不會做出棒打西瓜這樣的舉動。希望學(xué)校和家長都能對勞動教育重視起來,讓孩子們不再輕視勞動的價值。