京華時(shí)報(bào)漫畫謝瑤

　　一對(duì)年過半百的親兄弟在大年初七的下午反目。兩人酒后發(fā)生口角，原本沒有矛盾且關(guān)系不錯(cuò)的哥倆動(dòng)起手來，最終弟弟董國田和準(zhǔn)媳婦白金榮分別持鐵鍬和木棍將二哥董某打死。據(jù)悉，事發(fā)前，董某曾指責(zé)董國田和白金榮對(duì)母親不好。

　　案發(fā)后，董國田的母親及兄妹出具了諒解書，要求法院從輕判決。兩人在接受庭審時(shí)曾有避重就輕、彼此袒護(hù)的行為。近日，市高院終審以故意傷害罪判處董國田有期徒刑14年，判處白金榮有期徒刑7年。　

　　□指控

　　死者曾被鈍器多次打頭部

　　董國田，現(xiàn)年58歲，大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)北頓垡村人，初中文化，案發(fā)前無業(yè)。白金榮，現(xiàn)年54歲，西城區(qū)人，小學(xué)文化程度，案發(fā)前無業(yè)，與董國田是同居關(guān)系。兩人和董國田母親生活在一起。

　　據(jù)了解，董國田是董家的小兒子，曾有一段失敗的婚姻，女兒跟著前妻生活。董國田和白金榮沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，但感情很好，共同生活了七八年。董家人也已默許兩人的關(guān)系。案發(fā)前，兩人沒有固定工作和收入，靠在菜市場上賣鴿子賣菜維持生計(jì)。死者董某是董國田的二哥，生前是轉(zhuǎn)業(yè)軍人，有退休工資。

　　檢方指控稱，2015年2月25日(農(nóng)歷大年初七)14時(shí)許，董國田、白金榮在大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)北頓垡村北頓垡街西一條，因瑣事與董國田之兄董某(歿年61歲)發(fā)生口角并互毆。后董國田持鐵鍬猛擊董某頭部數(shù)下，致其倒地，白金榮又持木棍擊打董某腿部數(shù)下。

　　經(jīng)鑒定，董某系被鈍器多次打擊頭部致重度顱腦損傷死亡。董國田身體所受損傷為輕微傷，白金榮身體所受損傷為輕傷二級(jí)。董國田作案后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待，后被公安機(jī)關(guān)查獲。白金榮作案后于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)投案。

　　2015年2月25日，董國田和白金榮因涉嫌犯故意傷害罪被羈押，同年4月3日被逮捕。

　　檢方認(rèn)為，被告人董國田、白金榮無視國家法律，故意傷害他人身體，致董某死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究二人的刑事責(zé)任。

　　□供述

　　和二哥沒有矛盾關(guān)系不錯(cuò)

　　董國田在接受庭審時(shí)稱，他與二哥董某平時(shí)沒有矛盾，關(guān)系一直不錯(cuò)，當(dāng)天自己喝了七八兩白酒，二哥董某喝了約一斤白酒?！拔覀z喝完喜酒后回到母親家，在房間內(nèi)聊天的過程中爭吵起來，其間他打了我?guī)兹??！倍瓏锓Q，案發(fā)當(dāng)天是二哥先對(duì)自己動(dòng)的手，隨后他們撕扯起來。

　　“不知道為什么，他點(diǎn)名罵我和董國田不照顧家里頭，說他母親說我不干活不管家里，讓我滾。我不走，他就一只手拽著我的胳膊，要打我，我閃開了。”白金榮說，聽到爭吵聲后，她進(jìn)了屋，當(dāng)時(shí)也急了，就找來一把菜刀，拿刀背砍董某的后背一下。隨后，刀被妹夫搶走。

　　雙方起初在屋里爭吵、互毆，隨后又到了院里。董某拿起一個(gè)火鉤子把董國田臥室的窗戶砸碎，董國田則抄起一把鐵鍬跑到院門口，把董某停在那里的桑塔納轎車的玻璃砸碎。哥倆再次互毆起來。

　　“我怕他拿木棍子打我，我就拿鐵鍬拍他右側(cè)太陽穴一下，他當(dāng)時(shí)沒什么反應(yīng)，不一會(huì)兒就坐下了?！倍瓏锓Q，他拿鐵鍬只拍了哥哥頭部一下。而在接受警方審訊時(shí)，董國田曾表示，用鍬多次擊打哥哥頭部。

　　白金榮則稱，之所以在董某倒地后又拿棍子打?qū)Ψ酵炔浚且驗(yàn)橹白约阂舶ご蛄恕?/p>

　　□探因

　　家人稱死者指責(zé)對(duì)方不孝

　　案發(fā)時(shí)，董某妻子肖女士就在現(xiàn)場。據(jù)了解，兩人均是再婚。

　　肖女士回憶稱，案發(fā)時(shí)，院外一片混亂，丈夫被打倒后對(duì)方仍未停手?！拔艺煞虮淮虻脩K叫，但是董國田和白金榮根本不為所動(dòng)，繼續(xù)打，我根本拉不住。他們打得我丈夫鼻子、眼睛一直流血?！毙づ空f，她本想拉著丈夫趕緊回家，但丈夫當(dāng)時(shí)已經(jīng)無法行走，她呼救但旁邊沒有別人。此后，她趕緊跑向附近一家藥店，想給丈夫買藥，不料短短幾分鐘后，倒在地上的丈夫已經(jīng)呼吸微弱，身前的地上流著一攤血。

　　“我的天要塌了，我不敢相信，幾分鐘人就沒了。我們是半路夫妻，但結(jié)婚4年來生活過得很幸福。他有情有義，對(duì)我的生活悉心照顧，與我的孩子也相處非常融洽。”肖女士曾在接受媒體采訪時(shí)說，案發(fā)前，他們一家和董國田一家關(guān)系不錯(cuò)，并沒有矛盾?！拔抑蓝瓏锖桶捉饦s生活不富裕，我和丈夫還經(jīng)常幫助他們倆。”

　　對(duì)于當(dāng)天發(fā)生沖突的起因，肖女士說，董國田和白金榮同居多年但沒有領(lǐng)結(jié)婚證，婆婆對(duì)此早就有意見?！耙荒昵?，董國田沒有了住處，就搬跟母親住，日子久了就引發(fā)各種矛盾。白金榮沒有工作沒有收入，董國田母親就覺得，你不是我家里的人還吃我的喝我的，心里不平衡?！毙づ糠Q，董家三兄弟參加妹妹家喜宴時(shí)，母親在二兒子董某面前念叨、數(shù)落董國田。

　　“董某非常孝順，看不慣董國田和白金榮的行為，又因?yàn)楹攘它c(diǎn)酒壓不住火，就像家長一樣教訓(xùn)兩人。”肖女士稱，丈夫因此惹來殺身之禍。肖女士的說法得到多名董家人認(rèn)可。

　　用董家大哥的話說，三兄弟平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，沒有矛盾，還經(jīng)常在一起喝酒聊天。在董家大哥眼中，董國田性子老實(shí)巴交，董某性子急。

　　□辯護(hù)

　　兩名被告人先挨打才還手

　　董國田的辯護(hù)人指出，董國田與被害人董某當(dāng)天均大量飲酒，所以導(dǎo)致本案發(fā)生?！氨景傅陌l(fā)生具有較大的偶然性，足以可見董國田的主觀惡性相對(duì)較小?！?/p>

　　辯護(hù)人認(rèn)為，白金榮的行為屬于臨時(shí)起意型的激情犯罪，其主觀惡性及社會(huì)危害性相對(duì)較小。本案屬于家庭內(nèi)部引發(fā)的矛盾糾紛，故請(qǐng)求對(duì)兩名被告人從輕判決。

　　辯護(hù)人還提出，當(dāng)天因?yàn)槎诚瘸隹诓贿d，并率先動(dòng)手毆打白金榮和董國田，兩人被打急了才回手反擊。董某有較大過錯(cuò)。白金榮打董某之前，自己已經(jīng)被打成輕傷二級(jí)，在受傷的情況下，她的行為未對(duì)董某造成傷害，更不會(huì)導(dǎo)致其死亡。

　　公訴人認(rèn)為，本案確實(shí)屬于家庭內(nèi)部引發(fā)的矛盾糾紛?！暗珒H僅是因?yàn)榧彝ガ嵤?，就能?duì)自己的親兄長下此狠手，更反映出兩被告人的主觀惡性極大，社會(huì)危害性極大，并且持足以致命的器具擊打被害人的要害部位，直接造成被害人死亡的后果?！?/p>

　　公訴人表示，董某在本案中沒有過錯(cuò)，他因家庭瑣事引發(fā)的口角爭執(zhí)，在夾攻的情況下進(jìn)行反擊，不構(gòu)成刑法意義上的被害人過錯(cuò)。

　　□審判

　　董家近親出諒解書求輕判

　　死者董某的妻子肖女士提起附帶民事訴訟，要求董國田和白金榮賠償90余萬元。她說：“我現(xiàn)在每個(gè)月只有1000多塊錢的生活費(fèi)，生活困難。我終究無法原諒他們的行為?！?/p>

　　董國田與白金榮均表示會(huì)盡量賠償肖女士，但因?yàn)闆]有積蓄尚沒有能力賠償。“等出去掙錢賠。”白金榮在法庭上說。此外，肖女士與兩被告人同意對(duì)民事部分進(jìn)行調(diào)解。

　　辯護(hù)人向法庭提交董國田母親及兄妹(大哥、大姐、小妹)的諒解書，要求從輕處罰。

　　一審法院認(rèn)為，董國田、白金榮不能正確處理與他人糾紛，因瑣事持械故意傷害他人身體，致一人死亡，二人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。董國田作案后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，應(yīng)視為自動(dòng)投案。白金榮作案后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首。被害人對(duì)于案件發(fā)生存在一定過錯(cuò)。案發(fā)后，董國田、白金榮獲得被害人部分近親屬的諒解。因此，依法對(duì)董國田從輕處罰，對(duì)白金榮減輕處罰。

　　去年11月20日，法院作出一審判決，以犯故意傷害罪，判處董國田有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年；白金榮犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利1年；判處董國田、白金榮連帶賠償死者董某的妻子喪葬費(fèi)等共計(jì)4.2萬余元。

　　一審判決后，白金榮上訴，她認(rèn)為量刑過重，是被害人先動(dòng)手打人，過錯(cuò)在先。

　　市高院經(jīng)審理認(rèn)為，董國田和白金榮均有傷害董某身體的故意，是共同犯罪，故二人均應(yīng)對(duì)董某死亡的后果承擔(dān)責(zé)任。白金榮的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。

　　今年3月2日，市高院終審裁定駁回白金榮的上訴，維持原判。

　　京華時(shí)報(bào)記者楊鳳臨

?

?

相關(guān)鏈接：

?？谝晃闯赡耆顺指难b射釘槍與他人打架 稱要打死對(duì)方
男子借火點(diǎn)煙發(fā)生沖突打死他人 潛逃23年后投案
敘利亞政府軍打死１２５名武裝分子
足療店老板懷疑老顧客和老婆“有一腿”將其打死

?

?