近期，一張關(guān)于“活體葫蘆娃”的詐騙案在網(wǎng)上瘋狂流傳，一時間“活體葫蘆娃”也成為了淘寶熱搜詞。而其實在我們身邊就有很多比“活體葫蘆娃”還荒謬的詐騙手段。南京市鼓樓警方將用實際案例細數(shù)那些接警中讓人啼笑皆非的詐騙手段。揚子晚報記者 季宇軒 通訊員 鼓公宣 趙柏戀茹

　　會寫字就能錄用，要交保證金1000

　　騙局一

　　警方：復(fù)印機這么普及，還需要手工抄寫員嗎？

　　鼓樓公安分局四所村派出所民警告訴記者這個案例實在太讓人印象深刻了。受害人李小姐在報紙上看到廣告，稱“招聘抄寫員，按篇計酬，字跡整潔即可?！敝袑．厴I(yè)的李小姐因為學(xué)歷不高，就業(yè)面較窄，看到這條廣告后就按照地址找到這家公司去面試。一個自稱公司主管的中年男子接待了她，首先要求她寫兩行字看看。之后又隨便問了幾個問題，很快，李小姐當場就被告知已被錄用。欣喜之余的她并不知道凡來應(yīng)聘者只要會寫字者都能被錄用。隨后，中年男子要求李小姐交納1000元工作保證金，“他說因為抄寫的文件涉及商業(yè)機密，這個保證金是保證抄寫員不會泄露抄寫內(nèi)容的?！崩钚〗悴灰捎兴?，交了保證金之后，就回家“等活兒”。

　　約一周后，李小姐收到了她的第一份抄寫件，要求抄寫50份再交回，并根據(jù)抄寫質(zhì)量支付100至200元不等的報酬。很快，李小姐拿到了她的第一筆工錢，欣喜的她等待著公司再次“派活兒”。然而一個月過去了，李小姐再沒有收到任何抄寫活，打電話到公司問，均被告知：“沒活兒了”。感到受騙的李小姐這才報警求助。經(jīng)過調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)這家所謂的公司沒有任何工商營業(yè)執(zhí)照，實際上是以“抄寫員”為幌子，以此騙取被害人交納保證金。截至警方將其抓獲歸案，他們共計騙取2000余元人民幣。

　　警方分析：這是什么年代了，一臺復(fù)印機也不過千把塊錢，還需要手工抄寫嗎？像這種就業(yè)門檻如此之低的顯然不正常啊，最后警方提醒廣大市民選擇任何一家公司應(yīng)聘之前首先要查看工商營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記等證件。即使有營業(yè)執(zhí)照，也要仔細了解該公司的實力和規(guī)模、技術(shù)水平和盈利模式。

　　1千元買彩票大獎號碼，不中獎全退款

　　騙局二

　　警方：既然知道大獎號碼，他自己為啥不去買？

　　寶塔橋派出所最近接到一起買彩票被騙的警情。

　　據(jù)調(diào)查，嫌疑人通過隨機打電話的方式，謊稱公司在福利彩票中心有“熟人”，可以有償提供彩票中獎號碼。市民王先生抱著試試看的心態(tài)，和對方深入交談了起來。對方稱雙方將簽訂合同，王先生需繳納1000元來購買一組中獎號碼，如不中獎將全額退款。王先生心想反正白紙黑字他也賴不掉，于是就爽快地答應(yīng)了。簽了合同后，王先生向?qū)Ψ街付ㄙ~戶匯去了1000元。

　　隨后對方通過傳真方式給王先生傳了26組號碼。王先生欣喜地買了彩票，在家坐等開獎，幻想自己一夜暴富。誰知，開獎后，王先生購買的全部號碼均未中獎。于是他再度找上對方理論。誰知對方一口咬定傳了30組號碼過來，王先生沒有收到一定是傳真機出問題了，而當王先生試圖和對方再次交涉時，對方竟稱“根據(jù)合同規(guī)定，由于王先生個人的問題導(dǎo)致公司白白浪費了兩組中獎號碼，王先生得賠償公司損失2000元，否則公司將按照合同起訴王先生。”而簽合同時因為發(fā)財心切，王先生并未仔細閱讀合同條款，竟被對方唬住了。

　　調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)另一名受害人在多次和騙子“公司”簽訂合同后，花了1萬元購買中獎彩票號碼，卻連5元錢都沒有中過，于是鐵了心找他們退款。在拖延幾次之后，騙子們覺得拖不過去了，當受害人再次打電話過去時，騙子竟自稱是公安局，“我們警察現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這家公司涉嫌向彩票中心行賄，以獲取彩票中獎號碼，這是犯罪行為，你是不是指使者？如果是，請到某某分局來接受調(diào)查。”受害人隨即掛斷了電話。

　　警方分析：其實只消一句話，就可拆穿這個低劣的騙局：如果他真的有中獎彩票號碼，為什么不自己去買，而把錢給你賺？如此低劣的手段卻能騙到巨額財產(chǎn)，歸根結(jié)底，無非是利用了人們占便宜的心理。天上不會掉下餡兒餅，當一件事太好了以至于難以相信時，最好不要相信，因為多半是個騙局。

　　鏈接>>

　　網(wǎng)傳“出售葫蘆娃騙得36萬”案件

　　這些天，一個名叫“王某財”的人火了。網(wǎng)絡(luò)流傳的一張疑似判決書的照片顯示，“王某財”以出售“活體葫蘆娃”的名義，向購買人寄送空箱子，并稱是具有隱身能力的“六娃”，非法獲利達到了36萬元。伴隨著這樣一張網(wǎng)絡(luò)熱圖，“活體葫蘆娃”一詞很快走紅。有網(wǎng)友調(diào)侃稱，“傻子太多，騙子不夠用了。”而在網(wǎng)絡(luò)上，相關(guān)的消息也一直受到熱傳。早在去年6月初，網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)了類似“網(wǎng)購葫蘆娃”的表述，且均以段子形式出現(xiàn)。多名法律界人士亦表示，這份“判決書”存在多處瑕疵，顯得很不專業(yè)。

?

相關(guān)鏈接：

?