原題：外交部發(fā)言人華春瑩就有關(guān)人士在香格里拉對(duì)話會(huì)期間表態(tài)答記者問

???問：6月4日，美國國防部長卡特和日本防衛(wèi)大臣中谷元在香格里拉對(duì)話會(huì)發(fā)表講話，涉及南海問題，對(duì)中方進(jìn)行無理指責(zé)。你對(duì)此有何評(píng)論?

　　答：中方注意到了美國和日本防衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人的有關(guān)言論，其觀點(diǎn)多是老調(diào)重彈。他們罔顧基本事實(shí)，無端指責(zé)中方合理的島礁建設(shè)活動(dòng)，在地區(qū)安全問題上對(duì)中方倒打一耙，并蓄意挑撥中國與其他地區(qū)國家的關(guān)系。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，與會(huì)的中方代表團(tuán)已就此表明中方立場。在此，我想強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

　　第一，中國對(duì)南沙群島及其附近水域擁有無可爭辯的主權(quán)，擁有充分的歷史和法理依據(jù)。對(duì)于他國非法侵占中國領(lǐng)土所造成的所謂現(xiàn)狀，中方從來沒有也不會(huì)去承認(rèn)。域外國家應(yīng)恪守承諾，不在領(lǐng)土主權(quán)問題上說三道四。

　　第二，中方有關(guān)島礁建設(shè)是在自己領(lǐng)土上進(jìn)行的，沒有違反任何國際法。倒是個(gè)別國家近年將大量先進(jìn)武器和裝備部署在亞太地區(qū)，究竟意欲何為，如此的行為才應(yīng)該真正引起地區(qū)國家的警覺。

　　第三，菲律賓單方面提起南海仲裁案不是為了解決爭議，而是企圖否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。該案嚴(yán)重?fù)p害了《聯(lián)合國海洋法公約》的嚴(yán)肅性和完整性，是對(duì)國際法的濫用，違反國際法。對(duì)此，中方早已表明不接受、不參與仲裁的立場。

　　第四，要說基于規(guī)則的秩序，中國與東盟國家2002年就簽署了《南海各方行為宣言》。《宣言》就是地區(qū)規(guī)則。各方理應(yīng)遵守。

　　問：6月3日，泰國總理巴育在香格里拉對(duì)話開幕式的主旨演講中表示，海上問題不應(yīng)成為“零和游戲”，地區(qū)國家應(yīng)超越海上邊界爭議，通過互利、共贏方式尋求加強(qiáng)合作。印尼國防部長里亞米扎爾德在會(huì)議期間表示，應(yīng)綜合考慮《聯(lián)合國憲章》、《聯(lián)合國海洋法公約》、《南海各方行為宣言》和歷史背景，循序漸進(jìn)地解決南海有關(guān)爭議。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：我們注意到了有關(guān)表態(tài)。中方一向認(rèn)為，對(duì)于南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題，各方應(yīng)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，由直接當(dāng)事方和平談判解決。中國贊成并倡導(dǎo)東盟國家提出的妥善處理南海問題的“雙軌”思路，即有關(guān)爭議應(yīng)由直接當(dāng)事國通過談判協(xié)商解決，南海和平穩(wěn)定由中國和東盟國家共同維護(hù)。

　　中方一貫倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的地區(qū)安全觀，走出共建、共享、共贏的地區(qū)安全之路。對(duì)地區(qū)國家來說，當(dāng)前海上非傳統(tǒng)安全問題的挑戰(zhàn)更為迫切。各方應(yīng)加強(qiáng)海上務(wù)實(shí)合作，共同應(yīng)對(duì)好海上非傳統(tǒng)安全威脅，維護(hù)地區(qū)海洋和平與穩(wěn)定。