亨利的經(jīng)歷被作家寫成書。

　　2010年10月27日，伊萬·亨利被宣布無罪釋放后走出法院，和兩個(gè)女兒及女婿擁抱在一起。

　　一男子被控為連環(huán)強(qiáng)奸案罪犯；多次上訴后案情終獲平反

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院作出裁決，對(duì)該省一名因被誤判強(qiáng)奸罪入獄27年的男子以巨額賠償，賠償金高達(dá)800萬加元（約合4130萬元人民幣）。

　　1983年，這名叫伊萬·亨利的男子被控對(duì)8名女性實(shí)施強(qiáng)奸和猥褻，最終被判處終身監(jiān)禁。亨利后來堅(jiān)持不懈地上訴，不列顛哥倫比亞高等法院決定重審此案。2010年，法院宣布將亨利無罪釋放。

　　這起冤案是如何形成的？遇到冤假錯(cuò)案，加拿大是怎么處理的？冤獄賠償金額怎么算？

　　蒙冤入獄

　　被控對(duì)8名女性實(shí)施強(qiáng)奸和猥褻

　　1980年，溫哥華市中心接連發(fā)生幾起性侵案。受害者均作證稱，性侵者是一名30-40歲的白人男子，身材健碩，作案地點(diǎn)多在低層公寓和地下室套房內(nèi)。

　　因?yàn)樽靼笗r(shí)間多在半夜，性侵者又穿著高領(lǐng)絨衣，遮住了大半個(gè)臉部，受害者中沒有人看清楚過性侵者的長相，案情一度陷入困局。

　　在接下來的兩年里，溫哥華又發(fā)生了10多起性侵案，作案手法和之前的案子類似。性侵者被稱為“性侵狂魔”，一時(shí)間，住在溫哥華的年輕女性人人自危，警方縱是布下天羅地網(wǎng)也無半點(diǎn)進(jìn)展。

　　最終，一名受害者被侵害時(shí)瞥了一眼性侵者的長相。通過她的描述，警方描繪出性侵者的樣貌。警方經(jīng)過初步調(diào)查，將目標(biāo)鎖定為35歲的溫哥華工人伊萬·亨利。

　　警方在接下來的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，亨利有過三次犯罪前科：1962年，因?qū)め呑淌卤淮?，但未獲刑；1967年，因盜竊電視機(jī)、非法持有槍械等罪名入獄三年；1977年，因入室強(qiáng)奸未遂被判入獄5年，后于1980年提前獲釋。

　　亨利的犯罪前科記錄讓警方對(duì)其產(chǎn)生了先入為主的刻板印象，認(rèn)定了“他不是個(gè)好人”。文化程度不高的亨利不善言辭，在法庭上的表現(xiàn)非常嘴拙，和法庭指定的辯護(hù)律師配合也不好，更被陪審團(tuán)認(rèn)為是“妄圖抵賴”。雪上加霜的是，他的妻子向法庭提供的證詞也對(duì)他很不利。

　　1983年，亨利被控對(duì)8名女性實(shí)施強(qiáng)奸和猥褻，被判處終身監(jiān)禁。

　　柳暗花明

　　堅(jiān)持上訴案件重審后被無罪釋放

　　從被抓開始，亨利就堅(jiān)稱自己無罪，多次提出上訴，但均遭駁回。直到2002年，警方通過DNA鑒定分析，逮捕了另一名嫌疑犯，而那名嫌疑犯在供述時(shí)稱，警方此前認(rèn)定亨利所犯的8起性侵案中其中有幾起其實(shí)是他所為。

　　案情就此出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。此后，不列顛哥倫比亞省法院重審了此案，并最終于2010年將亨利無罪釋放。一年后，不列顛哥倫比亞省上訴法院對(duì)亨利的所有指控被撤銷。

　　至此，亨利已經(jīng)在監(jiān)獄中待了整整27年。他的老婆已經(jīng)去世了，兩個(gè)女兒也早已結(jié)婚生子。亨利后來接受媒體采訪時(shí)說，自己最虧欠的是兩個(gè)女兒Tanya和Kari。

　　“她們的生日、畢業(yè)典禮，我沒有出現(xiàn)；結(jié)婚、生孩子，我也沒有在身邊。這種感覺真的是糟糕透了?！焙嗬谝淮谓邮苊襟w采訪時(shí)遺憾地說道。

　　獲釋后不久，亨利即開始對(duì)政府提出多次訴訟，要求獲得賠償，提出的賠償金高達(dá)3000萬加元（約合1.55億人民幣）。但法院最初駁回了亨利的上訴。

　　亨利的律師稱，法院的檢控官拒絕公開有關(guān)他案件的某些信息，而那些信息可以證明當(dāng)時(shí)檢控官犯了錯(cuò)誤。這些信息包括DNA證據(jù)，當(dāng)時(shí)還存在其他的嫌疑人，在亨利被捕后類似的性侵案并未終結(jié)等。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日，不列顛哥倫比亞省高等法院作出裁決，判定賠償亨利800萬加元。法院首席法官欣克森說，由于當(dāng)年法庭封鎖了相關(guān)信息，導(dǎo)致亨利未受到公正審判，因此決定對(duì)其所遭受的身心摧殘進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。

　?。ㄗ诤停?/p>

　　■ 焦點(diǎn)

　　司法部下設(shè)專門機(jī)構(gòu)審查、調(diào)查冤假錯(cuò)案

　　這并非加拿大發(fā)生的第一起冤假錯(cuò)案。有加拿大媒體統(tǒng)計(jì)，自上世紀(jì)八十年代以來，加拿大發(fā)生的比較大的冤假錯(cuò)案至少有13起。

　　這13起冤假錯(cuò)案涉及13個(gè)人，待在監(jiān)獄中的時(shí)間加起來有230年，一共獲得了3135萬加元（約合人民幣1.62億元）的賠償。

　　專門機(jī)構(gòu)、律師等聯(lián)合防范冤假錯(cuò)案

　　去年9月29日，加拿大首席大法官貝弗利·麥克拉克林在加拿大駐華大使館發(fā)表了題為《接近正義——暢通司法救濟(jì)》的演講。她在演講說，加拿大在各個(gè)領(lǐng)域里也有過冤假錯(cuò)案，這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，但他們會(huì)盡一切努力來調(diào)查這些案件。

　　“加拿大有一群律師，尤其是有一位律師，他一生跟他的同行們都貢獻(xiàn)給了冤假錯(cuò)案的調(diào)查，我們司法部里面有一個(gè)部門是專門審查、調(diào)查冤假錯(cuò)案的?！丙溈死肆终f。

　　麥克拉克林所說的專門機(jī)構(gòu)，應(yīng)該是叫“皇家委員會(huì)”。該委員會(huì)是針對(duì)公共事務(wù)和司法活動(dòng)而設(shè)立的獨(dú)立的、非附屬于政府的自治性調(diào)查機(jī)構(gòu)。加拿大聯(lián)邦和各省政府的立法都明確了這一公共調(diào)查機(jī)構(gòu)的法律地位。

　　除了律師、專門的冤案預(yù)防和糾正機(jī)構(gòu)，在加拿大，還存在著一群志愿者組成的團(tuán)體，在糾正冤假錯(cuò)案中發(fā)揮了積極的作用。有報(bào)道稱，這些志愿者團(tuán)體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)十起刑事錯(cuò)案。

　　是否賠償及賠償金額由法官?zèng)Q定

　　冤案發(fā)生后怎么賠償？

　　根據(jù)加拿大有關(guān)法律，國家對(duì)冤獄負(fù)有賠償原則，但并未明文規(guī)定具體金額和條件。在司法實(shí)踐中，并非所有冤獄都能獲得賠償。冤獄賠償必須由當(dāng)事人向法院起訴，提出要求賠償，最后由法官來決定。

　　據(jù)加拿大媒體報(bào)道，賠償金額最高的一次發(fā)生在1999年，一名叫DavidMilgaard的男子蒙冤入獄22年，獲得了1000萬加元的賠償。

　　值得一提的是，欣克森在對(duì)亨利作出國家賠償?shù)牟脹Q時(shí)，特別提到了這起案件。

　　他說，在Milgaard一案中，之所以作出1000萬加元的賠償，主要是因?yàn)镸ilgaard入獄時(shí)才17歲且沒有前科，而亨利入獄時(shí)已經(jīng)36歲了，并且有多次犯罪前科。

　　不列顛哥倫比亞省檢察總長在一份聲明中說，司法部門會(huì)對(duì)該案進(jìn)行仔細(xì)反省，避免再出現(xiàn)類似的冤假錯(cuò)案。（宗和）