嫌疑人被帶上法庭。京華時(shí)報(bào)記者趙思衡攝

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者張淑玲)今年60歲的北京人肖某在朝陽北苑地區(qū)開了一家北京奧東中康醫(yī)院，因嫌醫(yī)院中醫(yī)診室病人太少，肖某將該診室承包給清潔工彭某。彭某雇傭多名醫(yī)托，從大醫(yī)院拉病人前來看病并收費(fèi)。昨日，因涉嫌詐騙，肖某、彭某及醫(yī)托彭某某等10人在朝陽法院受審。

　　昨日上午9時(shí)50分許，肖某等10人依次被法警帶入法庭。一進(jìn)門，多名被告人扭臉向旁聽席上看來，似乎是在尋找自己的親屬。

　　審判席左側(cè)，8名辯護(hù)律師出庭，席位不夠，法庭又特地加了桌椅。據(jù)檢方指控，2015年4月至7月，肖某等人將北京奧東中康醫(yī)院的中醫(yī)診室非法承包給彭某。彭某找來醫(yī)生朱某，并雇傭劉某及彭某某夫妻等多名醫(yī)托，將進(jìn)京看病的李先生、王先生等人從朝陽醫(yī)院、海軍醫(yī)院等正規(guī)醫(yī)院騙至中醫(yī)診室，由朱某為對方看病開藥，先后騙取39名患者15萬余元。

　　回答法庭訊問時(shí)，肖某開始低著頭，聲音也很小，后來激動(dòng)地辯稱自己沒有和其他人合伙詐騙，也不了解醫(yī)院有醫(yī)托等情況。

　　肖某稱，他開醫(yī)院8年了，院長田某是他的老戰(zhàn)友，醫(yī)院有資質(zhì)，醫(yī)生也有資質(zhì)，很多醫(yī)院也存在承包科室的情況，他只是和彭某協(xié)辦中醫(yī)診室，其沒有詐騙患者的故意，也沒有獲得任何利益。

　　今年58歲的湖南衡陽人彭某是該案第二被告人，他初中文化，雖認(rèn)罪但卻認(rèn)為自己沒騙那么多。彭某交代，他平時(shí)就在醫(yī)院打掃衛(wèi)生，有兩次干完活到肖某辦公室抽煙，他對肖某說中醫(yī)診室沒人，并稱自己有些轉(zhuǎn)診病人的資源，“肖某就讓我管中醫(yī)診室，醫(yī)院每月收13%的流水”。

　　彭某稱他聯(lián)系了兩名醫(yī)托，醫(yī)托的工資一般是按55%提成。

　　今年63歲的田某退休前在山西一醫(yī)療機(jī)構(gòu)上班。他辯稱該中醫(yī)院是一

　　家私立醫(yī)院，作為院長他并沒有多少職權(quán)，“上班20多天就有病人來退藥，我才聽說病人是被人帶來的。這事我給肖某說了，還和他發(fā)生了爭執(zhí)，但我在醫(yī)院只是負(fù)責(zé)一些事務(wù)性的工作，沒權(quán)力管這事。”

　　今年53歲的醫(yī)生朱某在接受公安訊問時(shí)稱，其2015年5月才應(yīng)聘來醫(yī)院上班，平均每天看五六個(gè)病人，每天按病人數(shù)量拿200元到300元，“我聽說醫(yī)院有醫(yī)托，但不清楚哪些病人是醫(yī)托帶來的?！?/p>

　　庭上，針對指控，10名被告人及其辯護(hù)人一一發(fā)表了各自的意見。該案沒有當(dāng)庭宣判。

　　>>揭秘

　　醫(yī)托為方便拿提成在路條上留“暗號(hào)”

　　記者梳理該案中相關(guān)被告人的訊問筆錄發(fā)現(xiàn)，承包中醫(yī)科室的彭某及4名醫(yī)托均來自湖南衡陽，是老鄉(xiāng)。

　　今年42歲的女子彭某某交代，其和老公汪某某均是醫(yī)托。2008年，其還因做醫(yī)托被兩次行政拘留。在其居住的西城區(qū)未英胡同一地下室中，一共有3對夫妻都做醫(yī)托。

　　彭某某稱，彭某告訴她可去朝陽醫(yī)院、海軍醫(yī)院等醫(yī)院拉病人。一般情況下，她所在的小組有5個(gè)醫(yī)托，目標(biāo)通常是外地來京尋醫(yī)的病人或家屬，一旦一名醫(yī)托找到目標(biāo)，其他醫(yī)托就會(huì)裝作病人圍過來，夸北京奧東中康醫(yī)院的大夫技術(shù)好。

　　一旦病人同意前往北京奧東中康醫(yī)院，彭某某等人就會(huì)給病人寫地址和路線，然后讓病人自己去，或者帶病人去。為方面拿提成，醫(yī)托一般會(huì)在紙條上留“暗號(hào)”，“我一般會(huì)寫個(gè)‘1’，或者寫上我的姓?！迸砟衬撤Q。