據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，6月11號(hào)，本是被稱(chēng)為“美國(guó)高考”的美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試ACT的考試日子。因ACT在中國(guó)內(nèi)地不設(shè)考場(chǎng)，不少內(nèi)地學(xué)生遠(yuǎn)赴香港和韓國(guó)參加ACT考試。然而，在考試前幾個(gè)小時(shí)，學(xué)生收到來(lái)自ACT考試官方發(fā)送的郵件：由于考題泄露，ACT緊急取消6月11號(hào)在中國(guó)香港地區(qū)和韓國(guó)的考試。學(xué)生們還沒(méi)有走進(jìn)考場(chǎng)就得踏上返程。到底是怎么回事？

　　來(lái)自浙江紹興的張同學(xué)10號(hào)凌晨5點(diǎn)奔赴杭州蕭山機(jī)場(chǎng)，飛往深圳，再前去香港，折騰到晚上才安定下來(lái)，準(zhǔn)備睡個(gè)好覺(jué)參加第二天早上的ACT考試。誰(shuí)知，第二天早上6點(diǎn)多醒來(lái)卻得到一個(gè)意外的消息。

　　“我們?cè)缟?點(diǎn)起來(lái)的時(shí)候查看郵件，突然發(fā)現(xiàn)ACT官方消息說(shuō)，考試取消了?！?/p>

　　收到這封郵件的是包括張同學(xué)在內(nèi)的所有在中國(guó)香港和韓國(guó)考場(chǎng)的考生。ACT公司發(fā)言人表示，這是可知范圍內(nèi)，第一次出現(xiàn)整個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高風(fēng)險(xiǎn)考試都被取消的情況，預(yù)計(jì)將影響在56個(gè)不同測(cè)試中心參加考試的5500名考生。驚訝的張同學(xué)表示，之前知道美國(guó)另一個(gè)大學(xué)入學(xué)考試SAT出現(xiàn)過(guò)取消的情況，正是覺(jué)得ACT安全才選擇了它。

　　他表示，之前因?yàn)锳CT安全系數(shù)比較高，作弊泄題的事件比較少，才選擇ACT的。沒(méi)想到它也會(huì)發(fā)生這種情況，也是非常意外。他說(shuō)，準(zhǔn)備了不少時(shí)間，少一次機(jī)會(huì)也挺可惜的。

　　正在讀高二的張同學(xué)表示，因?yàn)槊绹?guó)大學(xué)需要提前一年遞交申請(qǐng)，所以今年9月是最后一次必須拿出像樣的ACT成績(jī)的機(jī)會(huì)。ACT的官方通知沒(méi)有給學(xué)生申訴的機(jī)會(huì)，并且官方不會(huì)因?yàn)檫@次考試取消，而為這些學(xué)生進(jìn)行重新安排時(shí)間，但是考試費(fèi)用會(huì)退給考生。而對(duì)于打亂學(xué)生申請(qǐng)學(xué)校計(jì)劃的情況，ACT只用一句“請(qǐng)求延期”打發(fā)了。國(guó)內(nèi)知名ACT老師、留學(xué)從業(yè)者李俊超表示，學(xué)生現(xiàn)在只能被動(dòng)調(diào)整計(jì)劃。

　　ACT給出的理由是：香港地區(qū)和韓國(guó)遭到泄題，但拒絕透露泄題的具體地點(diǎn)與方式，并拒絕在9月考試前再增加一次考試。那么，ACT怎么會(huì)泄題？為什么要等到考試前才一刀切地通知所有考生取消考試？

　　去年10月20號(hào)，繼雅思官方大規(guī)模取消中國(guó)學(xué)生成績(jī)、托福作弊、SAT作弊風(fēng)波這三次大型考試作弊事件后，相當(dāng)于美國(guó)中考的SSAT也宣布取消9月19號(hào)中國(guó)地區(qū)的所有SSAT考試成績(jī)。那么，這些出國(guó)必備考試都有哪些泄露的途徑呢？李俊超介紹，結(jié)合以前的經(jīng)驗(yàn)，有一些有考前答案的人可能會(huì)在考前一兩天，甚至一個(gè)星期就會(huì)通過(guò)ACT官方的通道，直接把卷子拿出來(lái)。另外一種可能性是利用時(shí)差，因?yàn)槲覀冊(cè)趤喼蘅紖^(qū)，有一些地方考得要稍微早幾個(gè)小時(shí)，考過(guò)的學(xué)生把題拿出來(lái)，這次通過(guò)ACT反映那么強(qiáng)烈，他們判斷可能是考試本身已經(jīng)泄漏。

　　而令張同學(xué)感到氣憤的是，ACT的官方通知里稱(chēng)，周五，也就是6月10號(hào)就截獲了非常可靠的泄題證據(jù)，為什么非要等到考試當(dāng)天才通知？由于受牽連的學(xué)生太多，ACT教師丁正剛發(fā)起了“6月ACT考試維權(quán)”組織。丁正剛認(rèn)為，也不排除ACT內(nèi)部人員參與泄題的可能，而ACT一刀切地取消考試侵害了努力學(xué)習(xí)、遵守規(guī)矩的學(xué)生的合法權(quán)益。

　　丁正剛表示，這個(gè)事情等于可能把一個(gè)個(gè)人行為或少數(shù)人行為引發(fā)到群體。

　　難道ACT沒(méi)有緊急情況下的備用試卷？每次出現(xiàn)這種情況都只能通過(guò)取消考試來(lái)解決？丁正剛并不這么認(rèn)為。他們維權(quán)的目的就是希望給學(xué)生增加一次考試，改變這種武斷的處理方式。

　　丁正剛指出，第一，沒(méi)有時(shí)間說(shuō)明取消考試，有一部分學(xué)生是被內(nèi)部泄題誤傷了，是不是得負(fù)擔(dān)或者給個(gè)說(shuō)法，不能說(shuō)光退考試費(fèi)就可以，路費(fèi)、機(jī)票、時(shí)間費(fèi)用，旅途相應(yīng)的費(fèi)用要是不退，為什么不給一個(gè)說(shuō)法或者補(bǔ)考。還有，需要一個(gè)國(guó)外機(jī)構(gòu)，半官方或者官方，甚至是民間機(jī)構(gòu)跟他們進(jìn)行對(duì)話(huà)。

　　然而，即便增加一次考試，對(duì)于經(jīng)歷了這次取消風(fēng)波的考生來(lái)說(shuō)，心里的陰影也無(wú)法散去。他們已經(jīng)不知道該怎么選考場(chǎng)了。(記者朱敏)