丹麥今年初通過一項(xiàng)法案，授權(quán)當(dāng)局沒收入境難民攜帶的大額現(xiàn)金和貴重物品，用于支付他們尋求避難期間的食宿費(fèi)用。時(shí)隔數(shù)月，這項(xiàng)法律首次得以執(zhí)行，5名伊朗人被丹麥警方?jīng)]收了近8萬丹麥克朗（約合7.96萬元人民幣）。

　　【嚴(yán)格執(zhí)法】

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站1日?qǐng)?bào)道，丹麥移民部門發(fā)表聲明說，這5名伊朗人6月28日乘機(jī)抵達(dá)哥本哈根機(jī)場(chǎng)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們所持護(hù)照系偽造，隨即予以逮捕。同時(shí)，警方還發(fā)現(xiàn)他們身上攜帶大額現(xiàn)金，沒收了近8萬丹麥克朗。

　　根據(jù)今年2月生效的“珠寶法案”，丹麥警方有權(quán)對(duì)進(jìn)入該國(guó)尋求避難的難民進(jìn)行搜查，難民隨身攜帶超過1萬丹麥克朗（約合9943元人民幣）現(xiàn)金或貴重物品將被沒收。

　　根據(jù)丹麥移民部門的說法，有“特殊紀(jì)念價(jià)值”的物品不在沒收名單之列，包括結(jié)婚戒指、訂婚戒指、全家照、裝飾品和獎(jiǎng)?wù)碌龋直?、手機(jī)和電腦等物品則將被沒收。

　　丹麥警方表示，他們每天都在嚴(yán)格執(zhí)行這項(xiàng)新法。移民部門警方負(fù)責(zé)人佩爾·菲格說：“我們每天都在搜查尋求避難者和非法居留的外國(guó)人，看他們是否攜帶了貴重財(cái)物，可以用于支付食宿費(fèi)用?！?/p>

　　【堪比納粹？】

　　早在丹麥議會(huì)今年初投票時(shí)，這項(xiàng)法案就備受爭(zhēng)議。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人斯特凡納·迪雅里克曾表示，歷經(jīng)艱辛到達(dá)歐洲的人“應(yīng)得到同情和尊重”。有人甚至把這項(xiàng)新法與德國(guó)納粹在歷史上收繳猶太人財(cái)產(chǎn)的做法類比。

　　針對(duì)“堪比納粹”說法，丹麥政府予以否認(rèn)，大呼“荒唐”。根據(jù)丹麥政府的說法，難民們?cè)诘湹玫降拇雠c本國(guó)申領(lǐng)救濟(jì)者幾乎沒有不同。

　　事實(shí)上，丹麥并不是唯一向難民征收費(fèi)用的歐洲國(guó)家。瑞士要求難民在抵達(dá)時(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，當(dāng)局可以收繳任何價(jià)值超過1000瑞士法郎（約合6833元人民幣）的物品。

　　一些難民權(quán)益組織表示，沒收難民貴重財(cái)物并不是丹麥這項(xiàng)新法中最嚴(yán)苛的一條，還有多條“要命”條款。

　　國(guó)際組織“歡迎難民”丹麥分部負(fù)責(zé)人米哈拉·本迪克森說，最讓人無法接受的一條是，難民申請(qǐng)家庭團(tuán)聚所需等待時(shí)間由原來的一年延長(zhǎng)至3年。這意味著，孩子們要多等兩年才能和父母團(tuán)聚。

　　本迪克森說：“這種延期荒唐至極。這是在分裂家庭，把親人隔開。有時(shí)，孩子們非常失望，拒絕和父親通電話。從孩子的角度來看，父親拋棄了他們，對(duì)他們不管不顧。他們不理解，是這個(gè)國(guó)家制造了這種漫長(zhǎng)等待?！保◤堨盒氯A社專特稿）