耿先生因晚上喝酒，通過(guò)“e代駕”平臺(tái)找代駕回家，卻不料被代駕司機(jī)駕車(chē)撞傷，昨天下午，耿先生在海淀法院當(dāng)庭要求代駕司機(jī)和“e代駕”平臺(tái)經(jīng)營(yíng)方賠償。

　　耿先生稱(chēng)，去年11月6日晚9時(shí)左右，他聯(lián)系e代駕預(yù)約服務(wù)。該公司派駕駛員畢先生代駕?！败?chē)行駛到海淀區(qū)阜成路法慧寺橋下，我下車(chē)后不慎被代駕司機(jī)駕車(chē)剮蹭右足。交警認(rèn)定畢先生就本次事件負(fù)全部責(zé)任。”

　　代駕司機(jī)畢先生認(rèn)為,耿先生不該起訴他。“應(yīng)由e代駕公司承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)時(shí)警察的意見(jiàn)就是車(chē)給人看病，車(chē)指的就是車(chē)所有人，和我無(wú)關(guān)。”

　　而經(jīng)營(yíng)“e代駕”的北京億心宜行汽車(chē)技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司說(shuō)，他們和司機(jī)沒(méi)有合同關(guān)系?！败?chē)主與司機(jī)都是我方的平臺(tái)用戶(hù)，均需遵守平臺(tái)規(guī)則。規(guī)則條款提示了解決糾紛流程等，證明我們不對(duì)原告承擔(dān)任何責(zé)任?！辫b于原告申請(qǐng)傷情鑒定，法官宣布休庭，此案未當(dāng)庭宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?