新華社北京7月17日電 海關(guān)總署17日通報,在潛逃18年后,由武漢海關(guān)緝私局偵辦的“10.7”毛豆油走私案犯罪嫌疑人黃某于17日凌晨自秘魯被成功引渡押解回國。
?。保梗梗改辏冈?,武漢海關(guān)調(diào)查局根據(jù)舉報,對黃某等在武漢地區(qū)非法倒賣免稅進(jìn)口毛豆油走私牟利一事展開調(diào)查。次年9月,該案移交至新成立的武漢海關(guān)走私犯罪偵查分局(現(xiàn)武漢海關(guān)緝私局)立案偵查。經(jīng)查,1996年至1998年間,黃某團(tuán)伙利用其在深圳、武漢、上海三地的公司騙領(lǐng)毛豆油進(jìn)料加工手冊、成立虛假保稅倉庫,倒賣免稅毛豆油10.7萬噸,偷逃稅款達(dá)7億余元人民幣。案發(fā)后,黃某等3名主要犯罪嫌疑人經(jīng)香港潛逃至美國。
多年來,海關(guān)從未放棄對涉案嫌疑人的追逃工作。2001年6月海關(guān)緝私部門通過公安部協(xié)調(diào)國際刑警組織對黃某發(fā)布紅色通報,在全球范圍進(jìn)行緝捕,在發(fā)現(xiàn)其曾入境秘魯?shù)男雄櫤螅曳郊皶r向國際刑警組織秘魯國家中心局提出執(zhí)法合作請求。2008年10月黃某再次入境秘魯時被秘方國際刑警抓獲,同年11月中方即向秘方提出引渡請求,自此我國政府相關(guān)部門與秘方開始了長達(dá)8年的引渡程序磋商。
?。玻埃保澳辏痹?,秘魯最高法院判決同意向我方引渡,但黃某隨后多次利用兩國法律制度差異給執(zhí)行引渡判決設(shè)置障礙,包括以回國后存在死刑和酷刑風(fēng)險為由將引渡案上訴至泛美人權(quán)委員會和美洲人權(quán)法院。
在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,經(jīng)各方不懈努力,2015年9月美洲人權(quán)法院做出裁決:在充分保障黃某窮盡秘魯國內(nèi)司法程序的基礎(chǔ)上,由秘魯政府決定是否引渡。今年5月23日,秘魯國家憲法法院公布裁決結(jié)果,同意秘魯政府向中國引渡犯罪嫌疑人黃某。7月14日,中秘兩國有關(guān)執(zhí)法部門在秘魯簽署引渡交接文件,黃某終被成功引渡。
此案是公安部“獵狐行動”及海關(guān)境外追逃追贓重要成果,創(chuàng)造了我國追逃引渡多項第一:首次從拉美國家成功引渡犯罪嫌疑人、中秘引渡條約簽署以來首個成功引渡案例、首起美洲人權(quán)法院審理涉及中國的引渡案件、首個中國在美洲人權(quán)法院勝訴的引渡案例。此次成功引渡,為我國今后在拉美地區(qū)開展引渡執(zhí)法合作提供了寶貴經(jīng)驗。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com