對(duì)于年逾古稀、生活困難的父親，兒子拒絕支付每月２００元的贍養(yǎng)費(fèi)，父親到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。記者２３日從北京市通州區(qū)人民法院了解到，法院通過采取信用懲戒措施審結(jié)此案。

　　張老漢今年已年逾古稀，年老多病，無收入來源，生活極為困難。張某系其親生兒子，應(yīng)承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)。張某雖有能力給付，卻找種種借口不給付贍養(yǎng)費(fèi)用。２０１１年９月，法院判決張某每月向父親支付２００元的生活費(fèi)用。判決生效之后，張某一直未履行義務(wù)。張老漢于２０１５年９月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求其支付共計(jì)１００００元的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　執(zhí)行中，法官多次與張某聯(lián)系，希望他能念及親情，主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。一開始張某態(tài)度積極，承諾不需要法院執(zhí)行，會(huì)主動(dòng)將錢送到父親家。但后經(jīng)核實(shí)，張某未履行義務(wù)，還將法院電話拉入黑名單。

　　無奈之下，法官多方打聽了解到張某系某旅游公司職員，長期從事國內(nèi)國際旅游的導(dǎo)游工作。因此，依據(jù)《民事訴訟法》第二百五十五條規(guī)定，將本案被執(zhí)行人張某錄入了全國法院失信被執(zhí)行人名單。根據(jù)最高法院相關(guān)規(guī)定，一旦被錄入全國法院失信被執(zhí)行人名單，則被執(zhí)行人無法乘坐飛機(jī)、高鐵、動(dòng)車二等座。

　　第二天，張某因無法購買飛機(jī)票主動(dòng)來到法院詢問情況。法官首先向其解釋了失信被執(zhí)行人名單的相關(guān)法律規(guī)定，并告知拒不履行生效文書的法律后果。經(jīng)過勸導(dǎo)，張某表示日后會(huì)積極主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。

?

相關(guān)鏈接:

?