為貪圖便利，“野的”司機(jī)明知乘客去盜竊作案，仍為他們提供載客服務(wù)，結(jié)果自己也觸犯了法律。近日，經(jīng)成都市郫縣檢察院提起公訴，該縣法院以盜竊罪對(duì)司機(jī)夏高判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金3000元。

　　奇怪：小伙上車不說(shuō)目的地 專挑大型網(wǎng)吧“閑逛”

　　夏高平時(shí)在成都跑“野的”掙外快。今年2月的一天，他突然接到顧客電話讓他到火車站接人。想到火車站一般都是跑長(zhǎng)途的大單子，夏高飛速趕到火車站，如約接到四名外地小伙子上了車。

　　上車后，幾名小伙并沒(méi)有像普通乘客一樣立即告訴夏高具體要去哪里，而是要夏高帶他們到周邊區(qū)（市）縣的繁華地段逛，找較大較好的當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)吧。一開(kāi)始，夏高以為這四個(gè)小伙想去上網(wǎng)，于是帶著他們到了金堂?？吹揭惶幏比A街道上的大型網(wǎng)吧，小伙們讓夏高停車，其中兩人下車走進(jìn)了網(wǎng)吧，另外兩人則和夏高一起在公交站臺(tái)等待。

　　大約半小時(shí)后，“上網(wǎng)”的兩名小伙匆匆從網(wǎng)吧走了出來(lái)，和車上的人擠眼示意后，吩咐夏高繼續(xù)開(kāi)車去逛繁華街道。夏高依照四人的要求帶著他們到處逛。每看到一家大型網(wǎng)吧，四人中便會(huì)有兩人下車進(jìn)入，大約半小時(shí)后又從網(wǎng)吧內(nèi)走出來(lái)。就這樣，一路走走停停了四五次，最后，夏高把四名小伙拉回了火車北站，下車時(shí)，一名小伙向夏高遞來(lái)了1200塊錢。

　　獲刑：明知團(tuán)伙盜竊仍提供方便 老司機(jī)被追責(zé)

　　原來(lái)，四名小伙以“上網(wǎng)”為借口，摸進(jìn)網(wǎng)吧流竄盜竊作案。社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富的老司機(jī)夏高其實(shí)早就識(shí)破了其中的“貓膩”，不過(guò)夏高想，一晚上帶著這些小偷多跑幾趟，就能掙到比平時(shí)多得多的錢，更何況自己只負(fù)責(zé)開(kāi)車，不用冒任何風(fēng)險(xiǎn)。自從這一次后，夏高接上了這個(gè)“好差事”，心照不宣地載著這幫小偷接連幾天在新都、彭州、郫縣等地作案多起，直到民警將幾人連人帶車當(dāng)場(chǎng)擋獲。

　　面對(duì)檢察官，夏高坦承自己知道這伙人是去偷東西，但以為自己只是載客收費(fèi)不構(gòu)成犯罪，沒(méi)想到還是觸犯了法律。檢察官認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪嫌疑人夏高以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。近日，經(jīng)檢方提起公訴，郫縣法院以盜竊罪判處夏高有期徒刑6個(gè)月，并處罰金3000元。

　　承辦該案的檢察官提醒，犯罪嫌疑人在明知他人要實(shí)施犯罪活動(dòng)的情況下，還為他人提供方便，實(shí)際上自己也無(wú)形之中助長(zhǎng)了犯罪分子的違法活動(dòng)，觸犯了法律。

　　（文中人物為化名）

?

?

相關(guān)鏈接：

?