日前,安康漢陰湯先生通過網(wǎng)上預(yù)選車牌號碼的方式,選了一副號碼為“G88C88”的車牌。當(dāng)他興高采烈去車管所辦手續(xù)時,卻被告知要收8萬元“靚號費”。對此,安康市車管所稱,吉祥號牌按照數(shù)字不同要收取2-8萬元不等費用,收費標(biāo)準為2005年的一份會議紀要。(7月28日《華商報》)
湯先生所用的軟件全稱是“公安部互聯(lián)網(wǎng)交通安全綜合服務(wù)管理平臺”,屬于國家公安部開發(fā)的一款針對所有車主的網(wǎng)絡(luò)選號軟件,目前在陜西等少數(shù)省份進行試點。想必公安部在開發(fā)此軟件之初,應(yīng)該沒有針對“靚號”收取“天價靚號費”的意圖,這從軟件中沒有提醒要收取“天價靚號費費”,以及公安、物價等部門沒有相關(guān)規(guī)定便可以看出來。但是,既然沒有此項規(guī)定,當(dāng)?shù)赜质侨绾翁枚手厥杖≠M用的呢?
據(jù)有關(guān)負責(zé)人介紹,該收費規(guī)定緣于當(dāng)?shù)亍柏斦趾徒痪ш犻_了一個會”,以會后的 “會議紀要”為收費依據(jù)。一項涉及廣大群眾利益的事,也不征求群眾意見,也不召開聽證會,也不公開公示,光靠兩個部門關(guān)起門來開會定板,是不是太拿群眾利益當(dāng)兒戲了?
再者,沒有任何的法律法規(guī)作支撐,想當(dāng)然地收費,不知作為執(zhí)法機關(guān)的交警支隊,怎能如此視法律為無物。依筆者之見,車管所“挾靚號要天價”是要錢不要臉的可恥行為,是對群眾利益的挑戰(zhàn)、對法律法規(guī)的漠視。
要知道,網(wǎng)絡(luò)選車牌號是隨機的,不管是“靚號”還是普通號碼,都在車主的隨機選擇范圍內(nèi),誰都愿意選到好的號碼。但當(dāng)辦理手續(xù)時卻被告知要收取“靚號費”,而沒有任何預(yù)先通知和提醒提示,無異于“挾尸要價”,關(guān)鍵是該“尸”還不是車管所“撈”起來的,是車主個人“撈”到的,于情于理都不合,給人的感覺就是橫征暴斂。
有專家表示,通過“靚號費”來增加地方財政收入是可以理解的,要知道,可以理解并不代表符合法律法規(guī)。畢竟,以此增加財政收入,不過是財政部門和交警支隊單方面的“一廂情愿”。
筆者認為,收費可以,但是必須首先通過廣泛征求意見,或者召開聽證會,無論是對“靚號”的界定還是收費的標(biāo)準的確定都應(yīng)該建立在尊重民意的基礎(chǔ)上,而不是把車主當(dāng)成任其宰割的“魚肉”。其次,真要增加財政收入,實施“靚號”公開競拍才是光明正大的途徑。
“靚號天價費”至今收了多少、用在什么地方,有沒有流入個別領(lǐng)導(dǎo)干部的私人腰包,我們都不得而知。但如此不尊重民意、不依法辦事、不公開公正,長此以往,損害的自身形象,傷害的是干群關(guān)系。筆者希望,千萬別讓服務(wù)部門變成了“宰客部門”。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com