基層部門(mén)有責(zé)任摸底并建立留守兒童中心,監(jiān)管到每一個(gè)孩子;而對(duì)流動(dòng)兒童,城市的接納力度應(yīng)該再大一些。家長(zhǎng)要努力,全社會(huì)別旁觀,政府部門(mén)尤需負(fù)起責(zé)任。
7月27日,湖北省十二屆人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議審議《湖北省預(yù)防未成年人犯罪條例(草案)》。根據(jù)條例草案規(guī)定,該省不滿16周歲的未成年人,不能脫離監(jiān)護(hù)人單獨(dú)居住、生活;如果父母放任未成年人出現(xiàn)不良行為,最嚴(yán)可剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。
未成年人脫離家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住、生活,容易引發(fā)雙重悲劇。一是他們往往成為被傷害者和被侮辱者,比如遭遇性侵;二是他們?nèi)菀渍`入歧途,小小年紀(jì)便掉入違法犯罪的深淵。于此而言,湖北省擬出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定,無(wú)疑極富現(xiàn)實(shí)指向,如果最終通過(guò),對(duì)未成年人就是一種有力的法治保障。
但更該看到,不少家長(zhǎng)不是不愿監(jiān)護(hù)好孩子,而是無(wú)能為力,或力不從心。有句話說(shuō)得好:“我雙手抱著磚,就無(wú)法抱著你;我抱著你,就無(wú)法搬磚養(yǎng)你。”哪個(gè)家長(zhǎng)不疼愛(ài)自己的孩子?要養(yǎng)家糊口,就要外出打拼,這決定了他們不可能整天陪著孩子。
有人說(shuō)農(nóng)民工為何不把孩子帶在身邊?這是站著說(shuō)話不腰疼。當(dāng)前農(nóng)民工在城市中仍處于“經(jīng)濟(jì)上接納、社會(huì)上歧視、文化上排斥、制度上限制”的困局。他們是城市的過(guò)客,是很難扎根的異鄉(xiāng)人,他們想成為新市民路阻且長(zhǎng),何況他們的孩子?對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō),孩子在城市上學(xué),都是一件非常頭疼的事。
這幾年,無(wú)論中央的制度安排還是各地的具體實(shí)踐,城市越來(lái)越向農(nóng)民工隨遷子女敞開(kāi)了大門(mén),但仍有一些制度性障礙沒(méi)有清除。而且,農(nóng)民工工作流動(dòng)性大、收入不夠高等原因,也決定了他們不敢將孩子帶在身邊。現(xiàn)實(shí)中,將孩子送到爺爺奶奶或外公外婆家,固然是一條途徑,但由于他們年事已高,很難將孩子照顧到位。
這足以說(shuō)明,父母不是不愛(ài)孩子,而是有難言之隱。權(quán)威統(tǒng)計(jì)稱,湖北省農(nóng)村留守未成年人、流動(dòng)未成年人犯罪占未成年人犯罪總數(shù)的70%以上,而且呈上升之勢(shì),日益成為不可忽視的群體。湖北如此,其他地方恐怕也好不到哪里。未成年人犯罪,傷害了別人,自己何嘗不是受害者?
農(nóng)民工一方面要打工養(yǎng)家,另一方面要照顧孩子,該如何取舍?選擇一個(gè),必然會(huì)犧牲另一個(gè),政府部門(mén)是不是更該多想想辦法,化解這個(gè)難題?
我國(guó)目前有6000多萬(wàn)留守兒童,加上3600多萬(wàn)的流動(dòng)未成年人,總數(shù)在1億左右,大約占全國(guó)3億未成年人的三分之一。每個(gè)孩子都應(yīng)該擁有美好未來(lái),對(duì)留守在鄉(xiāng)村的兒童,基層部門(mén)有責(zé)任摸底并建立留守兒童中心,監(jiān)管到每一個(gè)孩子;而對(duì)流動(dòng)兒童,城市的接納力度應(yīng)該再大一些。家長(zhǎng)要努力,全社會(huì)別旁觀,政府部門(mén)尤需負(fù)起責(zé)任,如此,才能合力托起未成年人的明天。
□王石川
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com