8月2日至3日，天津市第二中級人民法院依法對翟巖民顛覆國家政權(quán)案、胡石根顛覆國家政權(quán)案進(jìn)行一審宣判。接下來幾天，同樣涉嫌顛覆國家政權(quán)的周世鋒、勾洪國等人，也將陸續(xù)在天津二中院另案開庭受審。

庭審是展現(xiàn)法治力量的最佳場合。本案的公開審理，向公眾詳細(xì)揭露了近年來不少熱點事件背后“神秘推手”的真容。從接觸“顏色革命”到加入地下教會，從線上到線下，從蘇州到慶安再到濰坊等地?zé)狳c事件的煽風(fēng)點火，翟巖民、胡石根等人的行為已不是簡單的異議表達(dá)，而是有組織有策劃的持續(xù)“推墻”；從“策劃者”到“中間人”再到“行動派”，完整的“推墻”鏈條清晰可見，系統(tǒng)性顛覆國家政權(quán)的野心展露無遺。這些行為，無不危及國家政治安全和核心利益。

公開更能守護(hù)公正。將涉及國家安全的敏感案件，公開公正展現(xiàn)在公眾面前，讓法治過程清晰可見，審判就更有說服力。近年來，中國司法面對大案要案有條不紊，面對敏感案件從容鎮(zhèn)定，在依法審理的同時將法庭打造成“法治課堂”，已經(jīng)成為普遍實踐。本次庭審，天津二中院面向媒體進(jìn)行直播，又第一時間將庭審筆錄發(fā)布于社交媒體，充分顯示了中國司法的信心和定力。在敏感案件、復(fù)雜案件中以法律為依據(jù)、以事實為準(zhǔn)繩，必將更全面展示法治力量。

身處法治社會，法律已是全社會共同信仰。法律面前人人平等，法治面前沒有例外。但在這個系列案件中，有幾名被告人的“法律人”身份格外引人關(guān)注。任何人都無權(quán)置身法外，法律也不是任何人手中的“玩物”。周世鋒等人身為律師卻知法犯法，最后被繩之以法，事實充分說明：法律不是賺眼球的“口哨”、謀私利的工具，更不能成為掩飾“推墻”的幌子。對于任何一個國家的公民而言，維護(hù)國家安全、政權(quán)穩(wěn)定，都是基本的法律底線。系列案件的陸續(xù)開庭也警示人們：守護(hù)國家安全，人人有責(zé)。

絕不能小看了中國的法治決心。昨天，新聞發(fā)布廳現(xiàn)場的一個細(xì)節(jié)值得玩味。按照法院安排，受邀的記者都會進(jìn)入新聞中心，觀看庭審直播，但某外媒的記者卻認(rèn)為無非是走過場，“不值得”一看，選擇在樓下閑聊，直到助手發(fā)現(xiàn)庭審“真有料”，趕忙沖了上去。

外媒記者的“遲緩”，正是對中國法治進(jìn)程理解的“遲緩”。對于中國而言，全面推進(jìn)依法治國的進(jìn)程只會加快、不會放緩。中國司法有決心也有信心，以更完善的法治方式和法律程序，堅定守護(hù)國家政權(quán)安全。（人民日報評論部微信公共賬號）