以總統(tǒng)選舉為標(biāo)志的“美式民主”，長(zhǎng)期以來(lái)被樹(shù)為全球民主政治的“典范”，成為美國(guó)人引以為豪的資本，也迷惑了不少向往西方民主的人們。但是清醒的人們?cè)缍伎闯雒绹?guó)民主的真實(shí)面目。一百多年前，美國(guó)著名的小說(shuō)家馬克·吐溫就曾以詼諧幽默的手法揭露了美國(guó)民主政治的丑陋。一百多年過(guò)去了，2016 年美國(guó)總統(tǒng)大選，再次暴露出“美式民主”的困窘。尤其是民主黨總統(tǒng)候選人希拉里的“郵件門(mén)”事件，讓世人得以通過(guò)這場(chǎng)政治秀，看清美國(guó)民主的虛偽。

　　“郵件門(mén)”顯示，希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)串通美國(guó)民主黨高層，內(nèi)定了黨內(nèi)候選人，擠兌同為民主黨人競(jìng)選人的桑德斯，抹黑美國(guó)共和黨競(jìng)選人特朗普，參與“洗錢(qián)”，操控媒體，許多新聞稿都是經(jīng)希拉里本人過(guò)目后發(fā)表的，還雇傭大量水軍替希拉里造勢(shì)。在民主黨候選人初選過(guò)程中，有的州投票箱少了，有的州被鼓動(dòng)出來(lái)支持桑德斯的人突然變少，支持希拉里的人大量出現(xiàn)。與以往大選不同的是，美國(guó)主流媒體幾乎一邊倒向希拉里，沒(méi)有因?yàn)槌舐勗g毀她，反而強(qiáng)力支持她。在“操控民主”下，希拉里這個(gè)被競(jìng)選對(duì)手特朗普稱之為“騙子”的人，被美國(guó)輿論認(rèn)為是不值得信任和詭計(jì)多端的人，仍然成為美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人。根據(jù)美國(guó)路透社與益普索8月5日公布的民調(diào)顯示，在1154個(gè)可能將參與投票的受訪者中，約有42% 的人仍然支持希拉里。更讓人不可思議的是，“陰謀也好，巧合也罷，或者是運(yùn)氣太背，但是只要有人想把美國(guó)民主黨候選人希拉里拉下馬，都會(huì)丟了性命”(美國(guó)著名財(cái)經(jīng)博客網(wǎng)站“零對(duì)沖”8月7日這樣總結(jié)近幾個(gè)月因反對(duì)希拉里或牽扯“郵件門(mén)”內(nèi)幕而“神秘死亡”的5名美國(guó)人)。更有媒體統(tǒng)計(jì)，克林頓家族圈子里或者與該家族有關(guān)聯(lián)的人中至少有46人神秘死亡，有人稱克林頓家族在上演現(xiàn)實(shí)版《紙牌屋》。

　　希拉里被對(duì)手稱為“騙子”，被稱為“大嘴”、被認(rèn)為是“魯莽又自戀”的美國(guó)共和黨候選人特朗普，也不是省油的燈，為了贏得選舉也無(wú)所不用其極。雖然他不懂外交內(nèi)政，卻深諳選舉之術(shù)，精通推銷之計(jì)，清楚如何通過(guò)權(quán)術(shù)打敗自己對(duì)手。在與黨內(nèi)對(duì)手克魯茲對(duì)決時(shí)，先是攻擊克魯茲是騙子，國(guó)籍不明，后又爆料克魯茲有5個(gè)情婦，并把自己的模特妻子頭像與克魯茲夫人的頭像并列，讓克魯茲不得不退場(chǎng)。雖然特朗普有“污點(diǎn)”，但是不妨礙他成為共和黨內(nèi)部選舉有史以來(lái)獲得公眾支持票數(shù)最多的候選人。

　　美國(guó)的總統(tǒng)選舉，是一種系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性腐敗，是通過(guò)暗箱操作卻又披上合法外衣的金錢(qián)買(mǎi)賣(mài)。誠(chéng)如列寧早就指出的那樣：“資產(chǎn)階級(jí)民主同中世紀(jì)制度比較起來(lái)，在歷史上是一大進(jìn)步，但它始終是而且在資本主義制度下不能不是狹隘的、殘缺不全的、虛偽的、騙人的民主，對(duì)富人是天堂，對(duì)被剝削者、對(duì)窮人是陷阱和騙局。”正因?yàn)榻疱X(qián)政治大行其道，選舉成為“燒錢(qián)”競(jìng)賽，引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿，“反華盛頓”“反華爾街”成了新的“政治正確”和“流行話語(yǔ)”。在今年4月發(fā)生的“民主之春”抗議活動(dòng)中，美國(guó)民眾明確提出反對(duì)以華爾街為代表的大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)斥巨資“購(gòu)買(mǎi)”大選。

　　美國(guó)大選反映了美國(guó)社會(huì)的痼疾，加劇了美國(guó)政治和價(jià)值觀的分裂。特朗普敢于說(shuō)“真話”，在一定程度上反映了美國(guó)工薪階層和藍(lán)領(lǐng)工人的心聲，折射了美國(guó)社會(huì)的分裂。美國(guó)歷史學(xué)家喬治·納什在日本《中央公論》月刊今年8月號(hào)撰文說(shuō):“這一年來(lái)特朗普主義的興起告訴我們，美國(guó)政治存在著危險(xiǎn)的裂痕。比起此前左右之間的裂痕，現(xiàn)在是以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)為軸心，所見(jiàn)之處都存在著上層與下層之間的裂痕?！?月1日，美國(guó)公共事務(wù)研究中心公布的最新民調(diào)顯示，約85%受訪人認(rèn)為國(guó)家比過(guò)去更陷于政治分裂;約80%人認(rèn)為美國(guó)在最重要的價(jià)值觀上意見(jiàn)大為分裂;超過(guò)半數(shù)人認(rèn)為，美國(guó)人的好日子已是過(guò)去時(shí)。報(bào)告還顯示，無(wú)論是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普還是民主黨候選人希拉里當(dāng)選，都不能讓美國(guó)團(tuán)結(jié)。美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)歷史學(xué)家羅伯遜認(rèn)為，美國(guó)情況不妙，幾乎無(wú)法預(yù)見(jiàn)未來(lái)，現(xiàn)在國(guó)家的分裂狀況甚至和19世紀(jì)中期美國(guó)爆發(fā)南北戰(zhàn)爭(zhēng)前差不多。

　　包括總統(tǒng)選舉制度在內(nèi)的美國(guó)式民主制度，已經(jīng)從政治精英主義滑向?yàn)檎伪硌葜髁x。在這種制度下，大選變?yōu)樘幮姆e慮的攻訐、構(gòu)陷，民眾拘泥于政治家的斗嘴和口頭承諾，忽視了民主政治的本意，嚴(yán)重偏離民主的原則，成為政治選秀！“郵件門(mén)”是美國(guó)選舉政治的必然，是金錢(qián)政治本質(zhì)發(fā)展的結(jié)果。

　　“郵件門(mén)”反映出以美國(guó)為代表的西方民主制度遭遇信任赤字，就像英國(guó)廣播公司前駐華記者漢弗萊·霍克斯利8月2日在《耶魯全球化》在線雜志發(fā)表的文章中所指出的：“貫徹民主的落后機(jī)制與當(dāng)今時(shí)代格格不入。大家不但沒(méi)有通過(guò)民選代表而增加參與感，反而感覺(jué)在政治上受到排擠，在經(jīng)濟(jì)上被拋棄，而民主不該產(chǎn)生這樣的后果?！薄拔鞣矫裰黧w制正在轉(zhuǎn)向靠恐懼驅(qū)動(dòng)的政治以及把社會(huì)痼疾歸咎于他人的傾向?！薄拔覀儽仨毿扪a(bǔ)和改進(jìn)民主資本主義的支柱。它不再是唯一的選擇，一種對(duì)立的體制緊隨其后，兜售著創(chuàng)造財(cái)富、興建基礎(chǔ)設(shè)施、成就卓著和沖勁十足的一黨制國(guó)家的構(gòu)想?！?/p>

　　這位英國(guó)記者所說(shuō)的對(duì)西方民主體制構(gòu)成挑戰(zhàn)的就是我國(guó)的社會(huì)主義民主制度。我們的制度雖然還存在不足，但是我們應(yīng)該堅(jiān)持和完善它。那些動(dòng)輒拿西方民主制度來(lái)裁剪我國(guó)的人們，在美國(guó)總統(tǒng)大選面前該醒醒了。8月3日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章說(shuō)，中國(guó)人民普遍支持他們的政治體制，“在2010年和2014年進(jìn)行的兩次調(diào)查均發(fā)現(xiàn):民眾普遍支持和信任政權(quán)的核心機(jī)構(gòu)。比如，按照從0分至10分的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)黨中央和中央政府的信任平均在7.5和8分之間?！薄岸鄶?shù)中國(guó)人相信自己的國(guó)家已經(jīng)擁有了高度民主，并對(duì)現(xiàn)行民主質(zhì)量感到滿意，對(duì)不遠(yuǎn)的將來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)民主充滿了樂(lè)觀。”

　　在事實(shí)面前，我們應(yīng)該充滿制度自信!

　?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院）

?

?

相關(guān)鏈接：

?