媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來公布的官員貪腐案中，涉及書法、字畫、古董等風雅作品的數(shù)量有所增多……湖南省郴州市委原書記李大倫曾出過兩本書，均通過市委宣傳部向黨政機關(guān)強行攤派，幾年下來，李大倫凈賺3000余萬元。（9月11日《新京報》）

　　領(lǐng)導干部之中，擅長書法、工于繪畫、長于著作的“藝術(shù)官員”、“作家官員”并不鮮見。擁有此等才藝，本身無可厚非，亦是高雅的愛好。然而，部分干部大筆隨處揮，四方留墨寶，將“才藝”待價而沽，借此大肆收受錢財，美其名曰：“潤筆費”，以彰其收入合理。更有甚者，動輒著書立說，用權(quán)力當“推銷員”，向黨政機關(guān)、下級干部“推薦”創(chuàng)作，自己從中賺得盆滿缽滿。

　　對領(lǐng)導干部的創(chuàng)作“情有獨鐘”，自然不是沖著區(qū)區(qū)幾個大字，或者小小一部著作，他們相中的不是櫝中之珠，而是珠外之櫝。想方設(shè)法邀請領(lǐng)導題字，通過支付“勞動報酬”，捏準領(lǐng)導干部的軟肋，打開權(quán)力的缺口，從而為自己職務(wù)晉升、崗位調(diào)整，或者爭取項目、拿到工程作鋪墊。如果除去權(quán)力外衣，單憑幾點墨跡、數(shù)頁鉛紙，豈能門庭若市？陳安眾、胡長清等落馬之后，時人避之唯恐不及，紛紛鏟字，足見失去權(quán)力，昔時墨寶今成“牛皮癬”。

　　毋庸置疑，領(lǐng)導干部借題字收錢等行為，是打著藝術(shù)旗號，行收受賄賂的丑態(tài)。其后果必是權(quán)力泛濫，形成赤裸裸的錢權(quán)交易。上下級之間，變成依附關(guān)系；官商之間，形成權(quán)利關(guān)系。帶來的違規(guī)用權(quán)、權(quán)力干預(yù)，勢必影響正常的組織秩序，破壞紀律規(guī)定，形成組織外的非組織，規(guī)矩外的利益鏈。進而踐踏紅線，逾越底線，觸碰高壓線，給黨的事業(yè)形成損害，群眾的合法權(quán)益帶來侵害。

　　杜絕領(lǐng)導干部以“藝”撈錢，關(guān)鍵在于管住手中之權(quán)。切實把權(quán)力關(guān)進制度之籠，保持反腐的高壓態(tài)勢，堅持有腐必查，堅決見腐就打，確保權(quán)力公開運行，公平為社會，官員的藝術(shù)方能回歸本真。