新華社長(zhǎng)沙9月12日電 題：6年5次垮塌 有的石料手捏成渣——湖南道縣一城市防洪堤“豆腐渣”工程調(diào)查

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者白田田、周楠

　　近日，有群眾舉報(bào)湖南道縣一城市防洪堤疑似“豆腐渣”工程?！靶氯A視點(diǎn)”記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，道縣瀟水河畔一段近800米的“濱河路二段防洪堤”建成6年來(lái)發(fā)生5次垮塌，部分建造石料類似于“風(fēng)化石”，用手就能捏成碎渣。

　　防洪堤6年垮5次，多次整改被指“走過(guò)場(chǎng)”

　　道縣地處湘江上游，境內(nèi)兩大水系瀟水河和濂溪河穿城而過(guò)，時(shí)常受到洪水侵襲。今年汛期，因?yàn)槌掷m(xù)強(qiáng)降雨，道縣縣城一度發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇，多棟居民樓被洪水圍困。

　　道縣濱河路二段防洪堤總長(zhǎng)近800米，位于瀟水河畔，與鬧市相隔不遠(yuǎn)。近日，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，防洪堤有3處垮塌，最長(zhǎng)一處近百米。大量石料、土方和護(hù)堤欄桿滾落江邊，岸上拉起了警戒線，設(shè)有“塌方危險(xiǎn)、禁止靠近”的提示牌。

　　一位垮塌處附近以船為家的漁民說(shuō)，最近一次垮塌發(fā)生在5月初的一個(gè)深夜，掀起的大浪將小漁船沖到了岸上。有一戶漁民原本住在垮塌處下方水面，幸虧提前轉(zhuǎn)移了，不然會(huì)有生命危險(xiǎn)。

　　綜合附近居民和道縣水利部門的說(shuō)法，濱河路二段防洪堤主體工程自2010年完工以來(lái)總共發(fā)生5次垮塌，其中今年5月就接連發(fā)生兩次。有的堤段經(jīng)修復(fù)后，再度發(fā)生垮塌事故。

　　根據(jù)記者拿到的有關(guān)文件，這一防洪堤于2008年動(dòng)工建設(shè)，由縣財(cái)政出資，當(dāng)時(shí)要求工程質(zhì)量為“優(yōu)”。

　　早在2011年，道縣老百姓就開(kāi)始在網(wǎng)上反映“防洪大堤垮塌”的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，道縣縣委辦回復(fù)稱，將組織相關(guān)部門馬上對(duì)防洪堤進(jìn)行一次全面仔細(xì)認(rèn)真的排查，拿出隱患整改方案，對(duì)存在的隱患一次性整改到位，“確保今后不再發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，不發(fā)生垮塌事故”。

　　然而，承諾并未“兌現(xiàn)”，防洪堤此后多次垮塌。住在防洪堤周邊的居民說(shuō)，防洪堤本應(yīng)是“百年大計(jì)”，結(jié)果一再垮塌，整改重建又“走過(guò)場(chǎng)”，一到下雨天，大家“談堤色變”，不敢來(lái)河邊。

　　部分石料手捏成渣，不少石頭間完全看不到砂漿

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，道縣濱河路二段防洪堤多次垮塌，工程質(zhì)量令人質(zhì)疑。

　　首先是石料質(zhì)量。防洪堤邊上原來(lái)有一座數(shù)十米高的石山，建造大堤主要是就地取材，石山如今被夷為平地。一位參與開(kāi)山取石的當(dāng)?shù)厝讼蛴浾吲e報(bào)稱，其中大約20%的石料類似于“風(fēng)化石”，每噸比市場(chǎng)價(jià)格要低20元。

　　舉報(bào)人在現(xiàn)場(chǎng)向記者指認(rèn)，類似“風(fēng)化石”的石料在大堤外立面和垮塌處橫斷面隨處可以看到。記者隨機(jī)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)面積約20平方米的大堤外立面，就有12塊這樣的石頭。這些石料大部分用木棍一戳就碎，有的直接用手可以摳下來(lái)一大塊。用手或搓或捏，有的石塊便成為碎渣。

　　此后，記者又與濱河路二段建設(shè)工程指揮部多位負(fù)責(zé)人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。他們坦言，這種石頭是“炭質(zhì)頁(yè)巖”，硬度不夠，存在質(zhì)量隱患，容易影響石頭間粘連，導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)，確實(shí)不應(yīng)該進(jìn)入大堤建造環(huán)節(jié)。

　　其次是施工過(guò)程。工程指揮部負(fù)責(zé)人稱，按照設(shè)計(jì)要求，大堤要采取“滿漿滿縫”的砌墻方式，即砌好一層石頭，鋪一層砂漿。在垮塌斷口處，不少石頭間完全看不到砂漿。多名負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)表示，并非所有堤段都做到了“滿漿滿縫”，存在偷工減料行為。

　　參與防洪堤施工的一位包工頭透露，砂漿中水泥沙子的比例應(yīng)該達(dá)到1比3，但實(shí)際只有1比5。此外，防洪堤靠近外面的部分是“滿漿滿縫”，而其他部位則是采用“干漿”砌法。

　　2011年，道縣縣委辦的一份材料中也指出，造成垮塌的原因，一是施工質(zhì)量，從現(xiàn)場(chǎng)情況看，個(gè)別地方砂漿混凝土施工未達(dá)到質(zhì)量要求；二是填土過(guò)快，未完全達(dá)到碾壓要求，土體較松軟，空隙率較大。

　　在現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，除了工程質(zhì)量問(wèn)題，大堤附近地下排污管建設(shè)多次爆破、排水不暢等因素，也是大堤垮塌的原因。

　　“不下雨時(shí)就誰(shuí)都不管”，未提供質(zhì)檢和監(jiān)理報(bào)告

　　據(jù)了解，這段防洪堤是道縣濱河路二段房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的配套工程，整個(gè)項(xiàng)目占地約180畝，其中商業(yè)、住宅開(kāi)發(fā)用地為110畝，開(kāi)發(fā)商為永州興龍置業(yè)有限公司，防洪堤計(jì)劃投資約800萬(wàn)元。

　　根據(jù)道縣政府與興龍置業(yè)公司的協(xié)議，開(kāi)發(fā)商除了房產(chǎn)開(kāi)發(fā)，還需承擔(dān)濱河路二段道路、風(fēng)光帶、防洪堤及護(hù)欄工程等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。道縣政府根據(jù)工程進(jìn)度，將土地成交價(jià)款分期返還給開(kāi)發(fā)商。

　　記者拿到工程指揮部一份2008年的會(huì)議紀(jì)要，其中寫明，防洪堤建設(shè)單位為道縣人民政府，責(zé)任單位為道縣水利局，承建單位為永州興龍置業(yè)有限公司。同年，興龍置業(yè)公司將防洪堤工程轉(zhuǎn)交由祁陽(yáng)縣水利水電建設(shè)工程公司承建。

　　道縣住建局副局長(zhǎng)王先杰介紹說(shuō)，工程指揮部專門成立了質(zhì)量監(jiān)管小組，并聘請(qǐng)了監(jiān)理公司，對(duì)建筑材料、施工過(guò)程進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)部分建筑材料抽樣送檢。

　　監(jiān)管之下為何仍然出現(xiàn)偷工減料等質(zhì)量問(wèn)題？道縣官方含糊其辭。此外，記者多次向道縣有關(guān)部門索要，卻沒(méi)能見(jiàn)到當(dāng)時(shí)的質(zhì)檢和監(jiān)理報(bào)告。

　　工程指揮部一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，防洪堤建設(shè)過(guò)程中，監(jiān)理單位和政府部門一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)制止，但很難做到全過(guò)程監(jiān)督。政府部門多次就質(zhì)量問(wèn)題通知開(kāi)發(fā)商整改，開(kāi)發(fā)商都推托不予理睬。

　　記者了解到，原計(jì)劃于2009年3月31日竣工防洪堤工程，實(shí)際完工時(shí)間為2010年9月。到目前為止，房地產(chǎn)及道路、風(fēng)光帶等開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于預(yù)期，防洪堤工程也尚未驗(yàn)收。

　　“防洪堤垮塌事故本來(lái)不應(yīng)發(fā)生。”一位不愿透露姓名的道縣基層干部表示，大堤一直存在安全隱患，遇到大雨天氣還會(huì)受到重視，不下雨時(shí)就誰(shuí)都不管，“問(wèn)題被拋到九霄云外”。

　　湖南水利專家張志宏認(rèn)為，城市防洪堤是公共基礎(chǔ)設(shè)施，地方政府作為“業(yè)主”負(fù)有義不容辭的主體責(zé)任，應(yīng)該對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)管。不能因?yàn)轫?xiàng)目交由開(kāi)發(fā)商建設(shè)，或者沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)收，就可以監(jiān)管不到位。

?

?

相關(guān)鏈接：

?