資料圖片

　　美國(guó)海軍12日說(shuō)，兩枚從也門(mén)反政府武裝控制區(qū)發(fā)射的導(dǎo)彈當(dāng)天落入一艘美國(guó)驅(qū)逐艦附近水域，事件未致美方人員受傷。

　　按美方說(shuō)法，這是正在紅海海域執(zhí)行任務(wù)的美艦一周內(nèi)第二次遭遇導(dǎo)彈驚魂，而兩次發(fā)射的導(dǎo)彈據(jù)信來(lái)自同一片也門(mén)反政府武裝控制區(qū)。

　　作為回應(yīng)，美軍13日凌晨發(fā)射巡航導(dǎo)彈摧毀了也門(mén)沿海的3座雷達(dá)站。

　　【二度“騷擾”】

　　美國(guó)海軍官員說(shuō)，12日早些時(shí)候，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦發(fā)現(xiàn)兩枚飛向艦只的導(dǎo)彈。當(dāng)時(shí)，這艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦正在紅海曼德海峽附近的公海海域與“龐塞”號(hào)兩棲船塢登陸艦一道執(zhí)行例行任務(wù)。所幸，兩枚導(dǎo)彈均未碰到艦只。

　　美國(guó)國(guó)防部證實(shí)，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦的確遭遇驚魂，但艦只沒(méi)有受損，美方人員也無(wú)人受傷。國(guó)防部一名不愿公開(kāi)姓名的官員說(shuō)，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦當(dāng)時(shí)啟動(dòng)了艦載防御措施，但不清楚導(dǎo)彈落水是否系防御措施應(yīng)對(duì)所致。

　　美方認(rèn)為，與幾天前的那次一樣，導(dǎo)彈從也門(mén)反政府的胡塞武裝控制區(qū)發(fā)射。

　　本月9日，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦在相同海域執(zhí)行任務(wù)時(shí)“躲過(guò)”兩枚導(dǎo)彈，當(dāng)時(shí)同樣啟動(dòng)了艦載防御措施。

　　【首次回?fù)簟?/p>

　　就在12日事件發(fā)生數(shù)小時(shí)后，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人彼得·庫(kù)克在一份聲明中證實(shí)，作為回應(yīng)，美方發(fā)射巡航導(dǎo)彈摧毀了位于也門(mén)沿海、由胡塞武裝控制的3座雷達(dá)站。

　　庫(kù)克說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬在防長(zhǎng)阿什頓·卡特和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席約瑟夫·鄧福德建議下授權(quán)了這次行動(dòng)。按不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)官員說(shuō)法，導(dǎo)彈于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日凌晨4時(shí)由美軍“尼采”號(hào)驅(qū)逐艦發(fā)射，類(lèi)型為“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

　　“初步評(píng)估結(jié)果顯示，雷達(dá)站被摧毀，”他說(shuō)，“發(fā)起這種有限度、自衛(wèi)式的攻擊，是為保護(hù)我方人員和艦船（安全）以及在那一重要海上通道的航行自由?！?/p>

　　按庫(kù)克的說(shuō)法，今后，美方還將會(huì)對(duì)任何針對(duì)美方艦船和商業(yè)航行的威脅予以適當(dāng)回應(yīng)。

　　美聯(lián)社報(bào)道，這是美軍首次對(duì)疑似胡塞武裝控制目標(biāo)實(shí)施直接軍事打擊。針對(duì)美方做法，胡塞武裝方面尚未作出回應(yīng)。

　　2014年9月，也門(mén)胡塞武裝奪取首都薩那，后又占領(lǐng)該國(guó)南部地區(qū)，迫使總統(tǒng)阿卜杜拉布·曼蘇爾·哈迪前往沙特阿拉伯避難。2015年3月，沙特領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍對(duì)胡塞武裝發(fā)起代號(hào)為“果斷風(fēng)暴”的軍事行動(dòng)。

　　2015年7月，支持哈迪的政府軍和部落武裝在多國(guó)聯(lián)軍空中支援下奪回也門(mén)亞丁省。在聯(lián)合國(guó)斡旋下，也門(mén)沖突各方曾進(jìn)行和談。最新一輪和談?dòng)诮衲?月21日在科威特啟動(dòng)，至今各方未達(dá)成共識(shí)。（閆潔）（新華社專(zhuān)特稿）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?