貼吧還曝光了裸聊男子的個(gè)人信息，他們一些同事的個(gè)人信息也遭泄露。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　在貼吧搜索“大家好我要火”，可以顯示許多不雅照及個(gè)人信息。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　盡管做足了心理準(zhǔn)備，當(dāng)劉豐（化名）看到自己的不雅照片，以及個(gè)人信息同時(shí)出現(xiàn)在顯示屏上時(shí)，心里還是“揪了一下”。

　　劉豐是北京某學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，今年9月份，他通過(guò)微信與一名陌生女子“裸聊”，不久后，另一名男子向其發(fā)來(lái)幾張聊天截圖。對(duì)方稱(chēng)，如果其不繳納數(shù)千元的“費(fèi)用”，將把這些面部細(xì)節(jié)清楚的照片，連同劉豐的個(gè)人信息一道“掛到網(wǎng)上”。

　　像劉豐這樣不愿意“買(mǎi)單”，結(jié)果遭遇截圖外泄的人還有不少。自今年9月份以來(lái)，陸續(xù)有來(lái)自全國(guó)各地的男性網(wǎng)友中招。新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些不雅照每天都會(huì)更新，甚至在同一天中新增8人。而在這些照片背后，則存在著一個(gè)以購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息為入口，通過(guò)“裸聊”敲詐，分工明確的不法團(tuán)伙。

　　不雅照批量出現(xiàn)

　　通過(guò)百度貼吧，搜索“大家好我要火”，便可發(fā)現(xiàn)大量不雅照片。這些不雅照格式一致，均為視頻聊天截圖。主畫(huà)面為一名裸身男子，面朝鏡頭暴露下身，在小窗上，則有一名身體部分裸露的女子，做出不雅動(dòng)作。從截圖中男子的表情看，并無(wú)遭受強(qiáng)迫痕跡，其中不少人顯得神態(tài)輕松。這些不雅照往往三張成一組，前兩張為聊天截圖，最后一張拍攝自一份文檔，上有包括姓名、手機(jī)號(hào)碼、工作單位及職務(wù)在內(nèi)的個(gè)人信息。

　　新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，這些不雅照的命名格式一致，均以“大家好，我是……”開(kāi)頭，后接工作單位，再以“我要火”收尾。上傳時(shí)間從今年9月20日開(kāi)始，直至昨日，每天都有更新，總?cè)藬?shù)超過(guò)50人。其中，僅昨日一天，便新增8人。這些不雅照主人公，來(lái)自全國(guó)各地，其中不乏機(jī)關(guān)干部及大中學(xué)校教師。

　　實(shí)際上，這些由不同網(wǎng)友發(fā)布于不同貼吧的網(wǎng)帖，“存活”時(shí)間并不長(zhǎng)。從發(fā)出到被系統(tǒng)刪除，通常在數(shù)小時(shí)左右，快的僅有半小時(shí)。但是通過(guò)在線(xiàn)預(yù)覽，仍然能夠觀(guān)看這些圖片。

　　一名知情人告訴新京報(bào)記者，此類(lèi)網(wǎng)帖從7個(gè)月前就開(kāi)始在百度貼吧泛濫，網(wǎng)帖發(fā)出后會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)刪除，但每天都會(huì)有不少新帖出現(xiàn)，每次個(gè)人信息和照片都不一樣。該名知情人士透露，發(fā)帖人為團(tuán)伙作案，先安排女性與人進(jìn)行視頻裸聊，期間錄制視頻或拍照，后將裸聊對(duì)象的個(gè)人詳細(xì)信息以及裸聊截圖發(fā)至貼吧?！霸p騙團(tuán)伙會(huì)向裸聊男子進(jìn)行敲詐，以發(fā)帖威脅，不付錢(qián)的人可能就會(huì)被該團(tuán)伙曝光在貼吧?！?/p>

　　不給錢(qián)就曝光

　　不雅照上傳半個(gè)多月后，江蘇某縣法院工作人員陳建（化名）依舊堅(jiān)持，“那些照片是PS的”。

　　實(shí)際上，陳建的遭遇并無(wú)新意。今年9月底的一天，陳建的微信收到一則好友添加請(qǐng)求，賬號(hào)信息顯示，對(duì)方是一名年輕女子，來(lái)自廈門(mén)。通過(guò)添加后，這名女子便與陳建聊了起來(lái)。沒(méi)多一會(huì)兒，對(duì)方便提出，“老公在國(guó)外”、“很寂寞”，希望與陳建視頻聊天。

　　按照陳建的描述，女子打開(kāi)視頻不久，便進(jìn)一步提出“裸聊”要求。視頻聊天結(jié)束后，不到一天時(shí)間，又有一名陌生男子加了陳建微信?！耙簧蟻?lái)就把聊天截圖和個(gè)人信息照片發(fā)給我，讓我轉(zhuǎn)8000元錢(qián)，否則網(wǎng)上曝光?！?/p>

　　相同的場(chǎng)景，出現(xiàn)在北京某學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)劉豐身上。他回憶，自己在脫了衣服后，便意識(shí)到“不對(duì)勁”，而在收到自己的截圖后，即把對(duì)方和那名女子一道刪除。隨后，自己接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話(huà)來(lái)電，電話(huà)中，一名男子要求他“破財(cái)消災(zāi)”，被劉豐掛斷。

　　很快，劉豐便發(fā)現(xiàn)自己的不雅照出現(xiàn)在了貼吧內(nèi)。

　　昨日下午1:31，又有一組新照片出現(xiàn)。根據(jù)網(wǎng)帖信息，新京報(bào)記者聯(lián)系上事主趙強(qiáng)（化名）。經(jīng)與記者核對(duì)，他坦言，自己系某地公務(wù)員，網(wǎng)帖中曝光的姓名、年齡、籍貫、工作單位等信息均準(zhǔn)確無(wú)誤。趙強(qiáng)回憶，上月中旬左右，自己被一個(gè)陌生微信號(hào)添加，顯示為“通過(guò)手機(jī)號(hào)查詢(xún)”?！皩?duì)方是一名女性，30歲左右，自稱(chēng)廣州人，后來(lái)她主動(dòng)跟我視頻聊天?！壁w強(qiáng)表示，“聊天”后沒(méi)幾天，就有另一個(gè)微信號(hào)添加了自己，“對(duì)方直接發(fā)了‘聊天’畫(huà)面截圖給我，并向我索要3800元，說(shuō)不給就發(fā)出去?！?/p>

　　此時(shí)的趙強(qiáng)才意識(shí)到，這可能是一次有預(yù)謀的“敲詐”，他隨即刪除了“裸聊”女子的微信號(hào)，而“敲詐”的微信卻一直糾纏不休。“說(shuō)如果我不給錢(qián)，就要把我的照片曝光，還要發(fā)到微信群里。”

　　數(shù)名當(dāng)事人向新京報(bào)記者透露的信息顯示，“敲詐”金額不盡相同，在3000元至8000元區(qū)間。同等條件下，機(jī)關(guān)公務(wù)員的金額，要高于一般企業(yè)員工。

　　■ 焦點(diǎn)

　　1 被“敲詐”男子信息如何泄露的？

　　同一單位多人信息泄露；“要錢(qián)”男子稱(chēng)部分信息來(lái)自快遞單

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，早在數(shù)月前，就有網(wǎng)友稱(chēng)自己遭遇“微信裸聊敲詐”。該名網(wǎng)友的遭遇，與前文所述事主并無(wú)出入。發(fā)文網(wǎng)友披露，對(duì)方透過(guò)通訊錄添加微信后，即提出裸聊，自己并不知道遭遇截圖。隨后，對(duì)方聯(lián)系自己稱(chēng)“要一萬(wàn)元”。而自己的手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)以及工作單位均在對(duì)方掌控之內(nèi)。新京報(bào)記者看到，該網(wǎng)文下面有近百條評(píng)論，不少人稱(chēng)自己“也有類(lèi)似的情況”。

　　此外，貼吧內(nèi)出現(xiàn)的數(shù)十組不雅照，在地域上具有一定規(guī)律性，如南京、長(zhǎng)春等地出現(xiàn)頻率較高。而在個(gè)人信息部分，常有某一家單位多人電話(huà)號(hào)碼信息同時(shí)出現(xiàn)的情況。

　　在陳建的個(gè)人信息照片上，其工作單位后，附有多條姓名及對(duì)應(yīng)號(hào)碼。陳建向新京報(bào)記者證實(shí)，這些名字均為自己?jiǎn)挝煌?，其中部分已?jīng)在此前調(diào)離。而另有事主證實(shí)，自己個(gè)人信息中的電話(huà)號(hào)碼，是已經(jīng)很少使用的舊號(hào)。

　　也就是說(shuō)，從時(shí)間上看，不法團(tuán)伙手中握有的個(gè)人信息并不算“新”。

　　讓大多數(shù)事主不解的是，對(duì)方為何對(duì)自己個(gè)人信息如此清楚。事主趙強(qiáng)介紹，自己曾在交涉時(shí)，問(wèn)及信息來(lái)源，對(duì)方僅表示“是有成本的”。而另一名事主則表示，前來(lái)“要錢(qián)”的男子無(wú)意中提及，這些個(gè)人信息部分來(lái)自“購(gòu)買(mǎi)快遞單”。

　　2 存在大量淫穢圖片，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如何盡責(zé)？

　　律師稱(chēng)平臺(tái)放任不處理，涉嫌傳播淫穢物品罪

　　在北京圣運(yùn)律師事務(wù)所主任王優(yōu)銀看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)盡到對(duì)相關(guān)色情內(nèi)容的審查義務(wù)。

　　就微信而言，出于隱私保護(hù)，公民正常聊天內(nèi)容很難被逐一審查，雙方在隱私空間內(nèi)的“裸聊”，也沒(méi)有明確的法律限制。對(duì)于網(wǎng)站而言，基于目前的技術(shù)水平和監(jiān)管能力，是可以屏蔽淫穢色情內(nèi)容的。如果平臺(tái)放任淫穢內(nèi)容長(zhǎng)期存在或傳播，根據(jù)《刑法》規(guī)定，就涉嫌傳播淫穢物品罪。

　　就上述“裸聊”案例而言，相關(guān)人員疑有利用他人隱私逼迫他人繳納財(cái)物的行為，涉嫌敲詐罪；而在互聯(lián)網(wǎng)上傳、傳播淫穢內(nèi)容同樣構(gòu)成傳播淫穢物品罪。但是就網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，應(yīng)該做好監(jiān)管工作，防止此類(lèi)信息傳播。

　　據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，各種途徑的信息泄露現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而信息泄露近來(lái)也成為公安部的重點(diǎn)打擊目標(biāo)。王優(yōu)銀告訴記者，購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，而不法分子將個(gè)人信息非法曝光或用作非法用途的屬于該罪名的加重情節(jié)，可數(shù)罪并罰。（記者王煜李明）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?