就是拆不動的大氹尾6號
求助人:荔灣花地街道居民陸先生
因何事:請兌現(xiàn)諾言,拆除6月份城管接訪時督辦的違建
誰負(fù)責(zé):荔灣區(qū)政府、荔灣區(qū)法制辦、荔灣區(qū)綜合行政執(zhí)法局
文/圖 羊城晚報記者 梁懌韜
位于荔灣區(qū)花地街道大氹尾6號上的一棟4層樓建筑,由于不符合規(guī)劃方面許可,被當(dāng)?shù)爻枪芏ㄐ詾檫`法建設(shè)并作出強制拆除的決定。但在區(qū)一級城管作出強制拆除且市一級城管作出督辦處理4個月后,這棟違建依然繼續(xù)建設(shè)并且已建至可以住人的程度(詳見本報2016年6月24日A14版、2016年9月23日A15版報道)。在昨日的市城管月度接訪日上,受違建影響的陸先生一家再度到訪希望城管兌現(xiàn)強拆諾言。據(jù)悉,由于荔灣區(qū)城管部門所遞交的辦案材料被荔灣區(qū)法制辦認(rèn)為有瑕疵,故強拆程序一直無法落實。
今年6月份記者在上址查看時,該違章建筑尚未完工,9月21日記者回訪現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)違建不僅沒有被拆除,還已經(jīng)建設(shè)至基本完工狀態(tài)。在其中一扇窗前,記者甚至看見有人在晾曬衣服,顯示該違法建設(shè)已建至可以住人的程度。10月24日記者再次回訪時發(fā)現(xiàn),該違法建設(shè)依然沒有被強拆的跡象。
荔灣
城管
“我們遞了兩次材料都被區(qū)法制辦退回”
昨日,陸先生一家今年第三次前往廣州市一級城管月度接訪現(xiàn)場。盡管接訪領(lǐng)導(dǎo)依然主動向陸先生打招呼問好并詢問案情進度,但陸先生表示他更希望早早結(jié)案:“我為了這個接訪要請假,早上5點鐘就起床來這里排隊?!?/p>
對于陸先生的多次來訪,荔灣區(qū)綜合行政執(zhí)法局相關(guān)工作人員在接訪現(xiàn)場表示,遲遲不強拆違建不是城管部門故意拖延,而是強拆程序一直沒有走完,“我們向荔灣區(qū)政府提交了強拆申請,但區(qū)政府法制辦把材料退回來讓我們補充?!痹摴ぷ魅藛T稱,局方已經(jīng)在7月份和9月份連續(xù)兩次按區(qū)政府要求補交材料。
“什么原因?qū)е虏牧辖涣藘苫囟疾唤邮??”陸先生追問到。對此,現(xiàn)場工作人員一開始稱將以書面形式回復(fù),但陸先生對此不滿,稱希望知道原因。
“我們補充的材料,目前和被執(zhí)法人身份和宅基地繼承有關(guān)?!痹摴ぷ魅藛T稱,從補充的材料看,法制辦可能對究竟誰才是被執(zhí)法對象要求城管說明白,“建違建的宅基地,我們了解到宅基地證上的所有人已經(jīng)過世,他的后人實施了違建,補充的材料和這個有關(guān)?!?/p>
對于已決定強拆的違建遲遲拆不了的情況,廣州市一級城管相關(guān)負(fù)責(zé)人表示市城管將要求荔灣區(qū)加快辦案進度,同時要求荔灣城管要主動向投訴人通報案情。
?
?
相關(guān)鏈接:
廣州截獲一封國際進境郵件 竟然藏了一條大蟒蛇?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com